MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1987

1987-04-01 VB_776 - 1987_VB 776/8

-7Harmadik megjegyzés, ami nem kedvező: a jelentés is utal rá, a felszólalásokból is kicsendül: vezetésen belül, ha nem is feszültség, de nem kedvező a helyzet. Nincs rend etekintetben sem - ugyancsak a követelményekhez viszonyitva. Erősiteném, hogy Andó elvtárs törekvései, szándéka az jó, de talán néha az általa, maga felé támasztott követelményt jobban kellene érvényesíteni a vezető kollégák felé. Abban látom a problémát, hogy elterel bizonyos nagy, fontos feladatokról figyelmet, energiát. Negyedik: Soós elvtárs a jelentésében jelzi, hogy a vezetők egy részénél a főmunka rovására a melléktevékenység előtérbe került. Kérdésre adott válaszában elmondta, hogy középvezetőknél. Igen, de van a felső vezetésben is ilyen probléma. Éppen Soós elvtárs te tettél szóvá ilyen vitás dolgot, háztáji gazdálkodás eredményei, stb. Még egy megjegyzés tennék, ami nem kedvező: hogy ennek milyen a jogi oldala, meg egyéb, azt nem vagyok hivatva eldönteni, de hogy ez a te lakáscseréd morálisan nem kedvezett az ügynek, hát ez biztos! Ezek a dolgok, amelyek, ha nem volnának, sokkal kedvezőbb lenne a helyzet. Mit tudnék én ajánlani a testületnek, hogy hivja fel a figyelmét a mezőhegyesi pártbizottságnak, illetve gazdaságvezetésnek: Változatlanul tartsa érvényben a végrehajtó bizottság a korábbi határozatait - hatékonyság, az eredményesség és igy tovább -, ezek változatlanul követelmények, kiegészitve a Központi Bizottság, a megyei pártbizottság múlt évi , novemberi határozata alapján. Figyelembe kell venni azt a néhány dolgot, amelyet a miniszter a közelmúltban ajánlott, mondott. Ki lehet egésziteni a feladati részt, jobban élni kellene a minisztérium által nyújtható segitség valóra váltásáért, mert ebben még nagy lehetőségek vannak. Miket tartok alapvetőnek: mindenekelőtt azt, hogy a napi kérdésekre a vezetés szigorúan figyeljen. /gazdálkodás, termelés, tehát ami összefügg a napi kérdések/. Nagyon lényeges problémák származhatnak abból, hogy ha ezek nincsennek kellően kézben tartva. Másik megjegyzésem ismétlésként hangzik, hogy változatlanul követelmény legyen a hatékonyság javitása, az eredményességre való törekvés, az adósságszint csökkentés- amennyi rajtunk múlik, segitünk, hogy ezektől a terhektől megszabaduljanak, de miután ezek gazdasági cselekvést igényelnek, és nem protekciót és egyebet. Már ebben az évben erőteljesebben kell hogy lépjen a hatékonyság érdekében a gazdaság a nem szükséges munkaerő feloldása ügyében. Ennek a másik ol8