MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-07-11 VB_709 - 1984_VB 709/4

- 3 deztem meg, hogy az iskolavezetés hol, mert mint minden termelő intézményben és biztos vagyok abban, hogy a nagy önállósága van az iskolábak abban, hogy a szervezeti, működési rendjüket hogyan alakitsák ki, az összes idevonatkozó elvek ismeretében, ahogy azt ők testükre legjobban szabható, és ebben van a legnagyobb feladata, felelőssége az iskolavezetésnek. Nekem olyan gyakorlati tapaszta­latom van, hogy bármennyire is sok minden nincs központileg ponto­sitva, nem is lehet mindent pontositani, vannak iskolák, akik na­gyon jól megtalálják, a megoldásnak módját, a tömegével rendelke­zésre álló információkat feldolgozva, felelősségei végzi a munká­ját. Bennem az is felvetődik a nevelési feladatokat, amit sok me­netben megfogalmazták az iskolákban, megfelelő szinten, az ifjú­ság mozgalmi tevékenységével kapcsolatban azt sem végzik el a kö­zépiskolákban, és ilyen hiányosan foglalkoznak. Ezt nem szabad szerintem szétválasztani, és csak a mozgalomra testálni, csak a KISZ, csak a pártösszekötőre, csak egy-két funkcót betöltő ember­re, hanem szerintem alapvetően az iskola vezetésének rendkivüj fe­lelőséggel meghatározott feladata kell, hogy legyen, és ezt be kell, hogy illesszék jobban a mindennapi tevékenységükbe, A munka eredmé­nyességét illetően sokkal többet léptünk volna előre, hogy ha az iskola vezetés ezt az egész kérdést komplexen és nagyobb feldősség­gel vizsgálja. Időközönként ebben az anyagban és más anyagban is lehet találni, hogy kevés az információ. Nagyon sok esetben azon­ban ugy Ítéljük meg, hogy nagyon sok az információ, tömegével áll rendelkezésre, csak abból nem mindig bányásszuk ki azt, ami éppen az adott feladat végrehajtásához szükséges. A felkészültség, hogy nincsenek felkészülve bizonyos feladatok megoldására, ami a munka­mérettel is kapcsolatos. Ez megint olyan dolog, amikor mi egy szak­embert, egyetemet végzett szakembert bellitunk egy termelő tevé­kenységbe. Valamikor elvégezte a középiskolát, valamilyen szakmai, mozgalmi múltja már van, valahol ha olyan hiányosságokat is tapasz­tal, amelyet a Várainé elvtársnő is elmondott, ha olyan követel­ményt támasztanak vele szembe egy adott oktatási középfokú intéz­ményben, és ha jószándék benne meg van, meg a tantestület ugy vi­szonyul ezekhez a kérdésekhez, akkor lehetetlen, hogy ne találnánk olyan embert, aki e kérdésekben felelősséggel bir. Az elismerés, az iskola vezetésétől függ, hogy hogyan ismeri el. Nagyon sok le­hetőség van a szakmai és a mozgalmi munkában jól dolgozó pedagógu­sok elismerésére. A párttaggá nevelés kérdéséről csak néhány dol­got szeretnék megemliteni; az anyag is ugy fogalmaz, hogy van eb­ben a kérdésben elmozdulás, igy igaz, hogy elmozdulás van. De azt mondanám, hogy ez nagyon kevés. Ez sokkal jobban is alakulhatna, nekem nincs semmi bajom egy iskola vezetésével sem, de ettől füg­getlenül mondom, hogy ez a munkájuk is hiányos. És ezt is sokkal nagyobb felelősséggel, és az iskola vezetésének kell kézbetartani, attól függetlenül, hogy pártcsoport, pártszervezet működik az is­kola területén. A pártcsoport, vagy a pártszervezet rendkivül sokat tudhat ebben segiteni, de az alapvető módot, a mozgató e­rőt mégiscsak az iskola vezetés adja. Tapasztalatom szerint van­nak nag9on becsületesen tevékenykedkedő pedagógusok, mozgalmi fel­adatok végzők is, akikről olyan vélemény alakul ki, hogy felelős­séggel végzik az oktató munka mellett azt a nevelési feladatot, amely a mozgalmi tevékenység során is alapvetően alapkövetelmény­nek támasztunk. Az anyag kapcsán nagyon sok feladati rész fogalmazódik meg, amely bizonyos körökben majd feldolgozásra kerül. Nekem olyan gondolatom támadt, hogy sokkal kategórikusabban kell az iskola vezetésének elszámoltatásnál, ebben a minősitésénél ezekét_ a„JLeladatokat, eze­[BÉKÉS MEGYEI 1 I CWÉI TÁR

Next

/
Thumbnails
Contents