MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-06-13 VB_705 - 1984_VB 705/7

- 6 Csak figyelemfelhívásként nem először hangzik el, hogy ezekre a nyugdijasainkra, régi párttagjainkra a következő években jobban oda kellene figyelni azért, hogy az ő életkörülményeik az lehetőségekhez képest javuljanak. Személyes tapasztalatom az, hogy nincs vita a párttagsági dijak megállapításánál, különösen a munkások körében. Vita szokott lenni a magasabb jövedelműek között, hogy mi számitson bele a tagsági dij kiszámitásához. Ezt a vitát azt hiszem, hogy a pár talapszervezeteknek, pártszervezetek vezetőségeinek ott az adott helyen, egyértelműen kell rendezni. Itt az önkéntességet és a példamutatást mindenekelőtt hangsúlyozni kell. Elfogadom az anyagot az előbbi megjegyzésekkel. ENYEDI G. SÁNDOR ELVTÁRS: Németh elvtárs által elmondottakkal egyetértek. Azt szeretném erősiteni, hogy például az iparban, épitőiparban megyei rangsorban a 16, helyet foglaljuk el átlagfizetést illetően, mezőgazdaságban 13., a közlekedés a 18. helyen van, mélyen az országos átlag alatt. Ennek ellenére a tagdíjfizetési morál - amiről a jelentés is szól - elismerésre méltó. Nagyon figyelemre méltónak tartom, amit a jelentés még hangsúlyoz is, hogy ha nem is bevált a tagdijfizetés rendszere, de az ebben közölt észrevételeket nagyin komolyan megfontolás tárgyává és vizsgálat tárgyává kellene tennünk. Az anyagot és a tagdíjfizetést is hasonlóképpen jónak tartom, BAGOTA BÉLA ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Szeretnék néhány megjegyzést én is fűzni a jelentéshez. Abban a helyzetben vagyok, hogy a Titkárság május 28-án megtárgyalta az ez évi tagdijbesorolások tapasztalatait, értékelte azt, hogy hol tartunk a KB határozatának végrehajtásában, ennek alapján szeretnék néhány gondolatot felvetni. Hozzátéve, hogy a jelentésben leirtak alapvetően szinkronban vannak az országos felméréssel, értékeléssel, Titkársági határozattal ill. jelentéssel, amit mi előkészítettünk. Van néhány megyei sajátosság, amit én is szeretnék megemlíteni. Szerintem a jelentés abból a szempontból is jó, hogy elemző jellegű. Néhány problémát, amit feszeget, érvekkel próbálja alátámasztani. Jellegét tekintve is ez erős oldala a jelentésnek. Valóban egyetértünk azzal és mi is igy fogalmaztunk, hogy a tagdijmunka - figyelembe véve azt hogy a KB határozatánakvégrehajtása az eléggé intenziv munkát igényel, és eljutottunk oda, hogy kijelenthetjük;-a politikai munka, a pártmunka szerves részévé vált. Az apparátusi munkában is kezdi elfoglalni megfelelő helyét, A besorolásokkal kapcsolatos beszélgetésekben néhány olyan momentum is felmerült, amire érdemes odafigyelni, hozzátéve, hogy ezeknek a besorolásoknak a légköre alapvetően jó volt. Ugyanakkor nőtt a problémák száma, amelyeket felvetettek, és azoknak a száma is, akik felvetették. Éppen ezért mi ugy Ítéljük meg, hogy a jelenlegi tagdijbesorolás nagyobb politikai szervezőmunkát és erőfeszitést igényel mint korábban. A jelentésben felsorolják az elvtársak, hogy milyen problémák merültek fel. Azokkal mi egyetértünk. Egy sorrendet próbálunk összeállitani ezekről az észrevételekről. Az első helyen a tagdij szinvonala, mértéke áll. Nekünk ezt körültekintően elemezni és mérlegelni kell. Másik a kiszámitás bonyolultsága,am elyet a jelentés is felvet. Valóban a tagdijfizetés rendszerének \