MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-06-13 VB_705 - 1984_VB 705/8

- 7 egyik komoly értéke az önkéntes bevallás elve, ami politikailag is jelentős dolog, de sajnos sok helyen ezt korlátozza, kicsit formálissá teszi az, hogy egyszerűen a párttag nem tudja kiszámítani, hogy kb. mi a keresete. Az is felmerül, hogy egyes kereseti tényezőket miért számitunk be a tagdij javakba. Ez széles skálán mozog. Ez is megvizsgáljuk, hogy egyes kereseti tényezők kizárásával lehet hogy eljutunk oda, hogy mérséklődik a tagdij szinvonala. Ezt csak gondolatként vetem fel. Szóba hozták több helyen a nyilvánosságot, olyan értelemben, hogy a párton belül nagyobb nyilvánosságot kellene adni annak, hogy mire használjuk fel a tagdijat, ezzel is foglalkoznunk kell. Tehát párton belül egy megfelelő fórumokon tájékoztatni a tagságot a tagdij felhasználásáról. Érdekes a jelentés olyan szempontból, hogy minket is megerősit és szinkronba vagyunk, hogy van néhány ilyen sajátosság, az egyik az, hogy a több régi nyugdijas előfizetne, ez meglepett, mert ellenkező a mi tapasztalatunk. Azt, hogy a fokozatosság és méltányosság helyén van, másutt ezzel kapcsolatban több probléma merült fel. 1984-ben mérséklődik a tagdíjbevétel, ez is egyfajta sajátos dolog, mert a megyéknél ellenkező a tendencia, amit az elvtársak leirnak, amivel magyarázzák, ezt el lehet fogadni, mert külső objektiv okok. Ez nem csökkenti annak a szervező politikai munkának az értékét, amelyet a tagdijbesorolás kapcsán a pártszervezetek végeztek. Az egy főre jutó átlag emelkedett, de mégis a megyék között utolsó helyen áll Békés megye, ezt nem kell ugy felfogni, hogy ez azt a SZÍVÓS, és szervezett munkát homályba boritaná, vagy akár megkérdőjelezné, okok elfogadhatók. Az összetétel, a pártösszetétel is nagyon befolyásolja a tagdijfizetós helyzetét, ezt tudomásul kell venni. Reméljük, hogy perspektívában változik majd a helyzet. Még egyszer aláhúzom, hogy nagyon jónak értékeljük a tagdíjfizetés helyzetét, azt a munkát a pártszervek, beleértve a végrehajtó bizottságot is végzett. Van nekünk egy olyan feladatunk, a Titkárság is adott ilyen megbízást, hogy a kongresszus előkészületek menetében tekintsük át a Központi Bizottság határozatát, hol tartunk a végrehajtásban, milyen problémák vannak, amit felsoroltam a jelentés kapcsán, ezekre nekünk megfelelő módon reagálnunk kell, konstruktív módon ki kell dolgozni olyan elképzeléseket, elgondolásokat, amely a tagdijfizetésbeli problémákat mérsékeljük, vagy megszüntessük, hogy minden párttagra igazságos tagdíjfizetési rendszert konstruálni lehetetlen lenne, de a lehetőségekhez képest komolyan elemezni kell, és megváltoztatni. Alá kell húzni és a jelentés is erre utal, ezek korrekciós jellegű dolgok lennének, mert hiszen alapvetően bevált, ezt a gyakorlat is igazolta, és a megyei tapasztalatok is ezt támasztják alá. Mégegyszer hangsúlyoznám, hogy a jelentéssel egyetértünk, ós jónak tartjuk és nemcsak a jelentéssel, hanem a mögötte álló munkával is. És ezt szeretném az osztály vezetés nevében megköszönni a Végrehajtó Bizottságnak ós magának az osztálynak, a PTO-noK, ós a PGO-nak. Oavasoljuk, hogy fogadja el a Végrehajtó Bizottság a jelentést.