MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-06-13 VB_705 - 1984_VB 705/3

1./ NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐADÓ: dr, Bereczki Elemér elvtárs, dr. Tóth Béláné elvtársnő Kiegészítés a napirenddel kapcsolatosan nem hangzott el. Kérdések: Zöld üánosné 1 kérdést, Apáti Nagy Gábor 1 kérdést, Hunyadi György 1 kérdést, Frank elvtárs 1 kérdést tett fel, melyekre Bereczki elvtárs megfelelően megválaszolt, ZÖLD JÁNOSNÉ ELVTÁRSNŐ: Az anyag feladati része nagyon jól kiemeii egy-két olyan fontos dolgot, amit a magam részéről csak erősiteni szeretnék. Elsősorban én a gazdasági vezetők ilyen irányú tevékenységével szeretnék foglalkozni. Az anyag is kitért erre és felhivta a figyelmet, de én hozzá kivánom tenni; sajnálatos hogy esetenként és az utóbbi időben ez tapasztalható egyes közvetlen munkahelyi vezetőknél is, hogy pont a nehezebb körülményekre való hivatkozással nem tudnak eléggé foglalkozni a dolgozókkal. Pedig én azt hiszem, ha kell, akkor a jelenlegi nehezebb körülmények között most kell igazán foglalkozni a munkahelyi művelődéssel. Sajnálatos az a dolog is, hogy amikor minősitik az adott gazdasági vezető tevékenységét, akkor a művelődést leszükitik politikai és szakmai oktatásra, pedig a művelődés ennél sokkal több. Én a pártalaspszervezetek figyelmét inkább erre szeretném felhivni, hogy ha értékelünk gazdasági vezetőt, akkor jobban értékeljük azt, hogy a környezetében dolgozó emberekkel hogyan foglalkozik, hogyan segiti azoknak a művelődését. Tudom, hogy ehhez kell egy befogadókészség is, de én azt hisasm, hogy a korábbi évek épp azt igazolják, hogy van befogadókészség, csak meg kell találni ennek a módját. Itt szeretném kiemelni a közművelődési előadónak a szerepét. A feladati résszel és a szóbeli előterjesztéssel egyetértek. ENYEDI G. SÁNDOR ELVTÁRS: A magam részéről helyesnek és jónak tartom azokat a Fo f elada toka t, amelyeket az irásos jelentés meghatározott és megfogalmazott. Meggyőződésem, hogy a munkahelyi művelődés tárgyalásánál az egész művelődési témakört szélesebb körűen kell értelmeznünk. Általában az volt a gyakorlatunk, hogy azt vizsgáltuk a termelés, a gazdálkodás hogyan és miként épit a művelődési körülményekre, a műveltségre. Nagyon helyesnek tartom az első pontban azt a megfogalmazást, hogy a művelődési tervekben elébe kell menni a termelési életnek, azt jobban kiszolgálni és a munkahelyi művelődési irányokat alapvetően erre alapozva kell meghatározni. Ugyanis szembe kell azzal a ténnyel nézni, hogy nagyon sok tennivalónk van még a termelési kultúra színvonalának az emelésében. Ami itt nehézséget okoz, az hogy miként tudjuk érdekeltté tenni jobban a dolgozókat a műveltség gazdagításában, a műveltség megszerzésében. Amig ennek az anyagi oldalát nem tudjuk biztositani, addig meglehetősen gondjaink vannak. Ebből a szembontból megkérdőjelezem Bereczki