MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-03-21 VB_699 - 1984_VB 699/10

tek, igen jók, hiszen a számadatok is bizonyságot adnak erről, de a saját tapasztalataink, a rendőrség tapasztalata alapján azt szeretnem elmondani, és hiszem, hogy a jövőben ezekkel gondolkodunk, hogy a körünkben közöttük végzett tevékenységünket ós munkánkat kell fokozni és erre kell véleményem szerint kellő eszközeinket felhasználni, módszereinket is szaporitani, mert az a tapasztalat, hogy ennek a munkának van elsősorban hatása a cigánylakosság körében. Ha a bűnözést vesszük figyelembe nem fertőzött Békés megyében a cigánylakosság bűnözés szempontjából. 1983-ban 124 büntettet követtek el az ismertté vált bűncselekmények közül. Ahogy mondja Enyedi elvtárs is, sajnos az a helyzet, hogy 42-vel többet, mint 1982-ben. Bizonyos eszközök, módszerek állnak rendelkezésre, mert sajnos azt kell mondani, hogy van cigány bűnözés, ami különböző módszerekből, és az elkövetett cselekményekből kitűnik, és ez arra enged következtetni bennünket, hogy a felderitett bűncselekmények között is elég szép számban vannak, tehát azok között a bűncselekmények között, amelyekről tudjuk, hogy elkövettek, csak nem tudjuk, hogy ki a tettes, de a módszerekből lehet következtetni, hogy a cigánylakosság köréből követték el. Ehhez a számhoz még hozzátenném azt is, hogy az uj felméréseink szerint, - és véleményem szerint is - több figyelmet érdemel annak a majdnem 600 cigánygyermeknek a helyzete, akiket a veszélyeztetettek közé számolunk. Viszont a cigánylakosság bűnözésével kapcsolatban nagyon oda kell figyelmi annak ellenére, hogy nem nagy a számuk, hogy a bűnözés struktúrájában változás van, negativ változás a cigánylakosság, a cigány elkövetők részéről. Nagyon durván követik el a bűncselekményeket, elsősorban garázda jellegű bűncselekmények vannak, közveszélyes munkakerülés. Azt szeretném megjegyezni, hogy nagyon sok van olyan, a személyigazolványba be van jegyezve a munkahely, de egy hónapig dolgozik, de ha utánna nézünk a bűnelkövető cigánynál, nem dolgozott, csak be volt irva, az épitőiparnál egy bejelentkezéssel el lehet élni sajnos öt-hat hónapig is. Nem veszi fel a munkát, nem viszi be a személyigazolványát, ebből igazolja magát, ugy néz ki, hogy van munkahelye, közben pedig közveszélyes munkakerülő, és különböző módszerekkel igyekszik a bűncselekmények során megszerezni a megélhetését, vagy éppen az italfogyasztásra a pénzt. Ami veszélyes, durva módszereik vannak az idős lakossággal szemben, akár a cigánynőket vesszük figyelembe, akár a fiatalabb cigányokat, fiatal elkövetőket. Sajnos ezen a területen a 42 emelkedésnek több, mint a fele nő elkövetők 1983-ban , és az ekövetett bűncselekmények nagy száma az idős férfiakkal szemben elkövetett bűncselekmény, az un. markecolás, hóditás és közben ellppják a pénzt, nagyon sokszor társulnak férfi cigányok a bűncselekmények elkövetéséhez, és tettlegesen is rablás lessz a bűncselekmény vége, mert megverik a sértettet. Tehát arra szeretném a Tisztelt Végrehajtó Bizottság figyelmét felhivni, hogy bizonyos emelkedés van, ha nem is nagy a száma a cigány elkövetőknek, és a bűnözésen belül pedig a durva bűnelkövetés a jellemző a cigánylakosságra. Annyit szeretnék hozzátenni, hogy nagyon sok esetben felhasználják a kiskorú, és nem egy esetben a fiatal gyerekeiket is a bűncselekmények elkövetésében. Ezért nem is lehet pontosan meghatározni annak a számát, hogy most menynyi a veszélyeztetett korú cigánygyermek. Még egy gondolat a segélyekkel kapcsolatosan, mi magunk is nem egyszer találkozunk olyan helyzettel, hogy jól kereső cigányok kérnek a tanácstól segélyeket, mert nincs nyilvántartva, hogy