MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-11-28 VB_719 - 1984_VB 719/10

Gondolkodásmóddal és a szociális helyzettel kapcsolatban - teljesen egyetértek azzal, amit a Nagy elvtárs elmondott az ifjúsági bizottsági ülésen szóba került már ez a problémakör - de valóban nem lehet igy kiolvasni a beszámolóból, ezen véleményem szerint változtatni kell. Kisz tevékenységéről, munkájáról. A feladatokból jelenleg ugy látom, hogy a mozgalom Békés megyében a változó társadalmi, ifjúsági igényekhez kellőképpen nem tudtunk alkalmazkodni, sem a programok, sem a követelménytámasztás oldaláról, vagyis a munkastílusunk, vólemónyezőkészségünk a szervezetek ilyen irányú tevékenysége nem kielégítő. Ezen kellene változtatni elsősorban az elkövetkezendő időszakban. Gondot jelent az értékelő rész is, az alapszervezeti munkában a határozatok végrehajtásában, a taggyűlések színvonalában nem sikerült előbbrelépni, s bizonyos visszaesés tapasztalható. Ezt a két külön átfogó feladatot mindenféleképpen szükséges lenne megjelölni. Ugy itélem meg, hogy ezeken kellene változtatni az elkövetkezendő időben. Megérkezett már az uj statisztikai évkönyv, ennek alapján a szervezettségi szám 34.9 %-os ebben az évben, lehetne ezt pontosítani. 3./ Az uttürőmozgalom fejezetnél fontosnak tartom, amit itt a bevezetőben megfogalmazódott, de ugy érzem, hogy egy két-három mondatos átfogóbb értékelést kellene adni, hogyan Ítéljük meg a dolgot, az úttörőmozgalom helyzetét Békés megyében. Tényleg nagyon fontos a legutóbbi uttörővezetői konferencia döntése, hogy az egész társadalom ifjúsági szervezetévé vált az úttörőmozgalom, de ennél lényegesebb azt kimondani, hogy betöltöte a szerepót Békés megyében, a Feladatokkal egyetértek. MIHALIK ELVTÁRS; Két megjegyzésem lenne, 1./ Az állampolgári magatartással, fegyelemmel kapcsolatos a bűnüldözési szervekkel kapcsolatos anyagrészben megfogalmazottakkal egyetértek, reálisnak, jónak, igaznak tartom. De hiányolom az anyagból, vagy legalábbis együttesen nem találom az ifjúsági szövetség pártirányitásának értékelését, öt év alatt hogyan történt ez. Azt hiszem, hogy több gondunkkal, problémánkkal tudna ez választ adni. Az öt évvel ezelőtti anyagban ezzel kapcsolatosan határozatok vannak megfogalmazva, ezekre véleményem szerint válazst kellene adni. RUBIK LÁSZLÓ ELVTÁRS: Volt a kezemben két-három megyének az anyaga, és igy mondhatom őszintén, hogy ez egy nagyon elapos munka, tapasztalt csapat hozta össze, ez érződik rajta. A megállapításai általános testületi állásfoglalásokon alapulnak, visszaköszön nekem, ahogy a testületi anyagokat olvasgatom több olyan megállapítás helyesen, ami a megyére jellemző különböző vonatkozásban, megyei izü. Függetlenül attól, hogy Gyulavári elvtársnak igaza van ezt a dolgot konkrétan meg kell nézni. Néhány dologra a figyelmet szeretném ráirányítani a boritókkal kapcsolatban, egy boritótervet kellene csinálni, ha most ugy néz ki, hogy ez a beszámoló és feladatterv, aztán adatok és tények lesznek keret egészet fognak alkotni, akkor hozzá olyan boritót, hogy azt öt évre csináljuk, nem könyv alakban, boritót..Itt van olyan Nyomda háttér, hogy azért a Békés megyeire figyeljen oda az ország többi megyéje. Szolidat, de szépet. A másik dolog - Nagy elvtárssal már beszélgettünk erről, de itt még nem hangzott el - lesz egy szóbeli előterjesztés, ami tulajdonképpen 20-30-percben történne. Ebben kellene néhány olyan dolgot megfogalmazni, ami ebben a beszámolóban nem lehet, forma sem teszi ezt lehetővé, pl. a 40. évforduló és a Kongresszus tiszteletére indított munkaverseny helyzetéről, ezt nagyon jól csinálja a megye, erről tájékoztatót adott Szabó elvtárs af Központban is; a beszámoló tag-