MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-11-28 VB_719 - 1984_VB 719/11

- 10 gyűléseket megelőző beszélgetéseken elhangzott megjegyzések, vélemények, észrevételek, a beszámoló taggyűléseken elhangzott felvetések, hozzászólások. Oavasolnám - Szabó elvtárs hallotta a Kádár elvtárs felszólalását most legutóbb a KB ülésen - volt néhány olyan megjegyzés, ami igencsak konkretizálhat egy-egy beszámolóba szereplő témát. Oó lenne, ha ezt majd a Szerkesztő Bizottsággal egy-egy pontját illetően konzultálni, annál is inkább, mivel sok olyan dolog volt, ami segit pontositani, eligazitani. összességében jól átfogott, a megyei képet ad a tevékenységről ez az anyag. Mindenképpen azt javasolnám, hogy a szóbeli kiegészítésben tovább épitenék azokkal az aktuális dolgokkal, amelyekről szóltam is, és ami még ezután lesz napirenden. NAGY ELVTÁRS; Mindenekelőtt köszönöm az észrevételek. Azt hiszem érthető is, mert a jelenlévő elvtársak a munkabizottságokban ezt az anyagot részanyagokban vitatták, talán már most az anyagot nem alapjaiban változtatja. Egy dologban szeretnék reagálni, az ifjúság kérdésében, mi a Lovász elvtársnőékkel menetközben tárgyaltunk, a Központi Bizottság előtt az ifjúság tárnájáról azokat a dolgokat próbálták kitapintani, amelyek a legkritikusabb az ifjúság körében most. Tehát a pályakezdők, diákifjuság, családalapitók problémaköre. Most azon tanakodtunk, hogy ezt a metszést használjuk-e a beszámolónál, az ifjúságpolitikai bizottság végül is ugy foglalt állást, hogy hagyjuk meg igy, ahogy mi igy ebben a felállásban tárgyaltuk az ifjúság helyzetét. Én jobbnak tartom, ahog/ mi tárgyaltuk, mert egy má3 aspektusból közelitette meg a Központi Bizottság, döntsük el. Eddig minden munkabizottságban ezt a struktúrát hagytuk, most a KISZ részéről felmerült, hogy igy tárgyaljuk az ifjúság helyzetét, akkor rótegmetszést is el kellene végezni másutt is. Oavaslom egyébként, hogy igy tárgyaljuk, ahogy le van irva, meg van fogalmazva, A KB, hat. úgyis később vissza kell térni. SZABÓ ELVTÁRS: A következőt szeretném ajánlani. Azt hangsúlyoznám, hogy helyes volt az a döntés széleskörű vitára bocsájtottuk a Szerkesztő Bizottság által elfogadott első munkapéldányt a pártbizottság munkabizottságai körében és egyéb más véleményeket is kikértünk. Ezáltal az anyag sokat gazdagodott, és ennek a következménye az, amikor a Végrehajtó Bizottság első változatában megvitatja az anyagot akkor már tulajdonképpen egy kellő minőségű és gazdag jelentéssel találja magét szemben. Nagyon érdemi véleményeket kaptunk a pártbizottság tagjaitól, a VB tagjaitól. A másik dolog, amit szeretnék javasolni a Végrehajtó Bizottságnak, hogy ne tekintsük egy lezárt, befejezett ügynek a VB. által elfogadott és a VB. által előterjesztett beszámolót a pártbizottság elé. Hanem ugy tekintsük, hogy a pártbizottság érdemben vitassa meg és tegyen észrevételeket, javaslatokat, tehát érezze a testület, hogy ez az ő beszámolója. Ennek érdekében azt szeretnénk javasolni a VBnek, hogy külön ülésen tárgyalja meg a pártbizottság a pártértekezleti beszámolót. Kétféle elképzelés volt, a decemberi pártbizottsági ülésre be fogjuk terjeszteni a beszámolót, ahol éves gazdaságpolitikát, jövő évi feladatokat, tájékoztató KB, ülésről, ez igy rendkivül zsúfolt napirend lett volna. Azt szeretnénk javasolni, és kérni, hogy a Végrehajtó Bizottság értsen egyet azzal, hogy január második hetében csak ezt a kérdést tűznénk a pártbizottság napirendjére, ós ezzel is jelét adni annak, hogy érdemben kivánjuk megvitatni és érdemi észrevételeket akarunk kérni a testülettől, és vitát, ahol csak ez a napirend szerepel. ~-^&(v>\ /