MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-11-14 VB_718 - 1984_VB 718/8

- 7 Sok család felbomlásának is az alkohol az alapja. Nagyobb szigorral kell e területen is fellépni. A börtönből szabadultak beilleszkedése nem könnyű. Gond, hogy araikor ezek az emberek visszajönnek adott munkahelyhez, egyszerűen nem tudják azokat a normákat betartani, hogy pld. naponta be kell jönni dolgozni, és nem lehet igazolatlanul távol. Tapasztalom, hogy nagyon keveset foglalkozunk velük. Nincs arra idő, hogy a gazdasági vezető, aki irányitja, 10 percet leüljön vele, hogy ez és ez az elvárás, hogy ugy érezze, még ezek után is szükség van rá. Jó lenne lépni ebben, mert egyszerűen képtelenség igy foglalkozni velük. BUDZSÁKLIA MÁTYÁS ELVTÁRS; A negativ jelenségek felszámolásához, terjedésének megakadályozásához jelentős politikai érdekek fűződnek. Hogy mást ne emlitsek, az emberek döntő többsége képes és kész az okos, hasznos, társadalmilag fontos cselekedetekben részt venni, közreműködni társadalmi céljaink elérésében, illetve az ezekkel kapcsolatos feladataink megoldásában. Ezt a jelentős politikai érdeket kell megvédeni azzal, hogy a tisztességtelen emberekkel szemben viszont a törvény szigorával és minden erkölcsi, politikai eszközzel fel kell lépni. Ezért is indokolt, hogy ennek az anyagnak azt a részét kellene egyfelől erősíteni, ami ennek a feladatnak megnyeri a törvénytisztelő embereket is. Ez pusztán elhatározásokkal, néhány személyi ilyen jellegű ténykedésével nem érhető el. Országosan is ez a helyzet, a legtöbb ember a törvényeknek megfelelően gyakorolja jogait, tisztességesen, fegyelmezetten teljesiti kötelezettségeit, erkölcsi, politikai normáinknak megfelelően él. Eközben az is tapasztalható, hogy az állampolgári jogok bővülnek, s amig bővülnek, ha nincs kellő öntudat, akkor szaporodnak a negativ jelenségek. Néhány itt elhangzott dologhoz szólnék hozzá. Az a véleményem, hogy ez az anyag, ebben a jelenlegi formában, bármennyire is közismert az, amit tartalmaz és amit szeretnénk elérni, ebben a formában még nem eléggé alkalmas. Inkább a jelenségeket irja le, és nem azokat az okokat elemzi, melyek léteznek és amelyek előfordulnak. Az okokat jobban fel kellene tárni a jelenségek leirása helyett, és mozgósitó jellegűnek is kellene lennie. Poleg akkor, ha esetleg lemegy egészen az alapszervezetekig és a munkahelyi kollektívákig. Többen szóltak a megelőzésről. Ugyancsak kiemelt passzusa lehetne az anyagnak a megelőzés, és ahogy az anyag is szól, a társadalmi fegyelemnek többféle összetevője van, a megelőzést a társadalmi fegyelem valamennyi összetevője szempontjából kellene kiragadni. Ugyanis fontos dolga van ezen a területen a rendőrségnek, bíróságnak, ügyészségnek, de egykicsit cimzetten kellene szólni a feladatokról az általánosság helyett. Egy folyamatos jogpropagandát kellene a sajtóban és másutt fenntartani, ahogy országosan született nagyon fontos jogpolitikai útmutatás ebben a kérdésben. Össztársadalmi jellegű feladatról van szó, és e feladat végrehajtása során itt a helyi okokra lenne szerencsésebb rámutatni. Hihalik elvtárs szólt az ifjúság problémájáról. Sajnos, ahogy országosan, ezek szerint itt is terjed a bűnözés, és főleg a vagyon elleni, garázda és erőszakos cselekmények. k LEVÉLI