MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984
1984-11-14 VB_718 - 1984_VB 718/4
- 3 D R.ÁBRAHÁM BÉLA ELVTÁRS: Én személy szerint az anyaggal kapcsolatos két megbeszélésen vettem részt, egyiken a rendőrség, ügyészség, biróság illetékesei, másikon a tanács, társadalmi, tömegszervezetek, üzemi belső ellenőrök. Több órás vita volt, melyet az anyag készitői markánsan hoznak az anyagban. Az állampolgári fegyelem pozitivumai között említendő a megye lakosságának társadalmi munkában kifejtett tevékenysége, amely több millió forint. Ezt az állampolgárok, szocialista brigádok munkán tul tették az asztalra. Ezt mindenféleképpen hangsúlyozni kell. Az állampolgári fegyelem lazulását csak anyagiakra visszavezetni tilos, nem szabad! Akik az állampolgári fegyelmet megsértik, akik lopnak, nem azért teszik, mert kenyérre kell nekik. Egy dolog lehetséges: a kialakult korábbi életszínvonal alatt a lehetőségeket akarják maguknak biztosítani, következésképpen meg nem engedett eszközökhöz nyúlnak. Itt jöt a köziség, a párt - és nem a rendőrség, biróság - feladata. A feladati részt én ezzel az elemmel bőviteném. A pártszervezet az ilyet voaja felelősségre. Az állampolgári fegyelem lazulása egyik okának tartom, hogy az emberek egymás iránti tűrőképessége az elmúlt időben jelentősen csökkent. Ezt nap mint nap tapasztaljuk, az üzemekben, az életben. Olyan kis dolgok, melyek mellett az emberek eddig közömbösen elmentek, most rendőrségi, birósági ügyekké fajultak. A konfliktushelyzetek azok, amelyek felgyorsultak a megyeszékhelyen is. Ott is problémát látok, hogy akik már vétséget követtek el, letöltötték idejüket és kiszabadultak, a társadalom sehogy sem fogadja vissza. Ennek következtében ugyanazt csinálják, hogy lázitják a polgári fegyelmet. Nem működik jól a pártfogói rendszer. Komoly gondot okoz az alkoholizmus, az ittas vezetés, mely változatlanul folyik. Itt jön megint a közösség, a párt felelőssége. Sokszor rendes emberek kerülnek ilyen lehetetlen helyzetbe. Sajnos, azok a szigoritott eljárások, melyeket nagyon helyesen a rendőrség, biróság hoz, azok sem ellentételezik ezt. Akár állami eszközökkel, akár jogi eszközökkel fel kell lépnünk a vandál elemek ellen is. Az állampolgári fegyelemmel és magatartással kapcsolatban én itt ugy fogalmaztam meg magamnak, hogy a rosszul felfogott társadalmi érdek. Itt arra gondolok, hogy ebben a hiánycikkes világban, amikor azt akarom, hogy az üzem működjék, a gép menjen, s az ahhoz szükséges alkatrészeket csak ugy tudom beszerezni, "ahogy be tudom szerezni". Az az ember, akit azért fizet a vállalat, hogy beszerezze, mire kényszerül? Arra kényszerül, hogy .... Most én ezt társadalmilag hogyan itélera meg? Ha nem hozza, leáll a gépsor. Hozza? Ezért hozza. Vétséget követett el? Vétséget. Másik ilyen dolog a valutázás. Én ezt egyértelműen elitéltm. Ebben a devizaszegény világban, amikor az állami ipar számitógép nélkül már nem létezik, valaki behozza, elkapják, kizárják a pártból, megbüntetik. Vétséget követett el? Igen. Sértette az állampolgári fegyelmet? Sértette. Ha pedig a másik oldalról nézem, akkor a társaa társadalomnak egy hasznos eszközt hozott be. Valahol a joggyakorlatnak itt helyt kellene adni. A biróságon, ügyészségen dolgozó emberek az igen nagy leterheltség miatt tulajdonképpen valamifele elemző munkát nem tudnak végezni. Naponta 10-15 ügyet kell nakik lepörgetni. Pedig az állampolgári fegyelem megelőzésénél e szakemberek ilyen irányú tevékenysége elengedhetetlen. Végezetül: az anyagot jónak tartora.
