MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-10-31 VB_717 - 1984_VB 717/4

- 3 FARKAS GYULA ELVTÁRS; Tisztelt Végrehajtó Bizottság a javaslat elfogadását támogatjuk, az anyag lényegében a jelenlegi körülményekhez képest reális költségvetés. Bizunk abban, hogy a jövő évre a pénzügyi kereteket ez a költségvetés biztositja. Nagyon reméljük, hogy a Titkárság el is fogadja országosan. Ami aggasztó annak a következő oka van; eredetileg, amikor a Titkársági határozat előkészitése folyt a tiszteletdíjak és óradijak, s nem az egyéb oktatási feltételek javitásáról volt szó, bizonyos elavulás bekövetkezett az óradijak, tiszteletdijaknál, s tegyünk rá 20 %-os emelést, csak erről volt szó. így is született meg a Titkársági határozat, benne azok a keretszámok, amelyek alapján az elvtársak itt számoltak. A költségvetési előirányzatnál nem reménykedtünk abban, hogy ez a 20 % jön vissza, mert bizonyos eltolódások is történhetnek a magasabb tiszteletdijak felé, de gondoltuk, hogy egy 20-30 % közötti volumen növekedés az kb. reális lesz és elfogadható. Had mondjam el, hogy tapasztalataim szerint többségében igy van, néhány helyen többek között itt is, azért hozom szóba, az a véleményem meg kellene ezt még egyszer gondolni, nem csak pénzügyi oldalról, más szempontból is. Tudom, hogy a Titkársági határozat 300.-500.- Ft-os óradij fizetésének lehetőségét adja a meghívott előadók számára. De azért azt is, hogy ezek közül egy évben legfeljebb 5-öt, vagy 10-et hivjanak meg, van egy ilyen része is. És van egy olyan része is, hogy nagyon gondolják meg, fontolják meg, hogy kit mondanak ilyen kiválóságnak, mert gyakorta tapasztalja az ember, hogy kiválóságok olyan előadást tartanak, hogy jobb ha nem hangzik el, ez hozzá tartozik. Azt gondolom, hogy ténylegesen meg kellene nézni a leterhelést az óraszámok alakulása szempontjából. Tehát, hogy kell-e ilyen mértékben megemelni az előadásos óradijakat, erről jogos beszélgetni, és amit elmondott Herczeg elvtárs egyféle szempontból ellentmondásos. A szakositón megszűntek az óradijak, ebből követne, hogy az órák száma csökken. Azt gondolom ha lehet kérni a Végrehatjó Bizottságtól nézzük ezt meg még egyszer. Nehogy ebből olyanfajta visszásságok keletkezzenek, amelyet senki sem akar. Magyarul ne legyen pénzkiáramlás. Ha ezzel egyet lehetne érteni, akkor ezt kérném. összesenjében a mi részünkről elfogadásra javasoljuk a költségvetést. CSATÁRI ELVTaRS; CJavaslom Fogadja el a Végrehajtó Bizottság a költségvetésről szóló jelentést, illetve a bevételi, kiadási összegeket, figyelembevéve Farkas elvtárs által tett megjegyzést. Ugy Ítélhető meg, hogy a költségvetés jó feltételeket biztosit a pártkongresszus évében a megye pártszervei, szervezetei számára. Néhány megjegyzést szeretnék tenni a főbb cimekhez: 1./ Bevétel. Láthatjuk az előterjesztésből, hogy a saját bevétel a költségvetésnek 7C %át produkálja, ez nemcsak hogy jelentős hányad, hanem kötelezettségekkel is. Kiemelt figyelmet igényel, nemcsak a PGO-tól, hanem valamennyi pártszervtől, szervezettől. Közös, összpártfeladatnak kell tekintenünk. 2,/ A tagdijaknál 4.7 %-os emelkedés van. Figyelembe vettük, hogy a várható nominál bérek legalább ilyen arányban fognak növekedni, és ennek arányában vááltoznak. Bár a tagdij utólagos megállapitással történik, tehát itt figyelembe van véve 1983-hoz viszonyítva is az 1984-es bázis emelkedést mutat. k