MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1984

1984-10-31 VB_717 - 1984_VB 717/5

- 4 3./ Bevételek. Nagy figyelmet kell fordítani arra, illetve meg kell követelni mindenkitől, hogy a befizetési kötelezettségének eleget tegyen. Óradij , szolgáltatási tehát amit a pártapparátus, párt szervei ezzel kapcsolatban biztosítanak. 4./ Ami a kiadási cimet jelenti, látható, hogy 50 % a bérek és bérterhekre vonatkozik. A bérek költségei 1985. január 1-től növekedni fognak és itt ezt is figyelembe kellett venni. 5./ Működési és fenntartási cim. Ide tartozik Farkas elvtárs által felvetett probléma, egyetértek vele, vizsgáljuk meg. Nem lehet azt csinálni, hogy egyik évről a másikra 100 %-kal növekedjék az óradijak összege. 3ármenynyire is ki akarjuk emelni ezzel kapcsolatos tevékenységünket. 6./ Karbantartás, felújítás, csak egy megjegyzés; több területi pártszerünk székháza felújítása szerepel, azt kérem az osztálytól, hogy időben gondoskodtasson arról, hogy megfelelő kivitelezői kapacitások rendelkezésre álljanak, hogy ténylegesen a tervezett időn belül valósuljon meg a felújítás. összegzésként azt kérem - bár eléggé ki vannak centizve az egyes feladatokra vonatkozó költségek - valamennyi pártszervtől, szervezettől azt kérjük ésszerűen, takarékosan gazdálkodjanak. KÁRPÁTI ELVTÁRS: Pataki elvtárs hozzászólásához szeretném elmondani, hogy az a gyakorlat alakult ki, hogy a városi, illetve városi jogú pártbizottságok reszortos felelősei az illetékes KISZ bizottsággal egyeztetik a megállapodásokat. Igaz, hogy a megyei KISZ Bizottságtól kértük, hogy ők adják ide a pénzt» mert korábban volt egy gyakorlat a városok fizettek, s ezáltal eltolódások voltak, nem fizették határidőben a költségeket* s visszatértünk arra, hogy a megyei KISZ Bizottsággal kötjük meg a megállapodást. Ez technikai kérdés, ha a megyei KISZ Bizottság igéri, de akkor a megyei KISZ Bizottság gazdasági osztályának végig kell járni a területet, hogy hol köt szerződóst. Azt hiszem, hogy jobb együttműködés kell, és kell is korrigálni Pataki elvtárs kérése jogos. Óradijakkal kapcsolatban, osztottunk, szoroztunk, szerettük volna biztosítani a feltételek, meg fogjuk vizsgálni. SZABD ELVTÁRS; Tisztelt Végrehajtó Bizottság a következőt javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság változatlan összegszerűségben fogadja el az 1985. évi költségvetést. Azzal a javaslattal egyetértve, hogy az Oktatási Igazgatóság óradijait vizsgáljuk felül, bizonyos mérséklést tanúsítsunk, abban a vonatkozásban, hogy tényleg egy túlzott mértékű, még akkor is ha bizonyos feszültségeket akarunk ezzel megoldani, de ténylegesen egyik évről a másikra 100 %-os emelkedés indokolatlan. Anélkül, hogy itt behatárolnánk, hogy ez 50 %, ez 60 %, ezt majd az ésszerűség alapján legyen ez meghatározva• Ugy vélem, hogy az 1985. évi költségvetés a politikai munka feltételét minden vonatkozásban kielégíti. A bevétel oldala a költségvetésnek olyan, hogy abból látható, hogy a Pártgazdasági és ügykezelési Osztály törekedett arra, hogy egyrészt a tagdíj bevétel vonatkozásában, másrészt egyéb bevételek vonatkozásában tegyen erőfeszítéseket. Azt hiszem, hogy az egyéb bevételek vonatkozásában még további lehetőségeink vannak, amire gondolok, pl. az Oktatási Igazgatóság lehetőségeire , amire egyébként a Titkársági határozat is felhívja a figyelmet, hogy egyéb más célokra is igénybe lehet venni, illetve bérbe lehet adni akár oktatási, egyéb más célokra, erre az 1985. évben fokozott mértékben tülekedni kell.