MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-09-09 VB_631 - 1981_VB 631/4

- 3 kimondottan a tudományos célok elérését szolgálják vagy segitik elő, hanem gyakran személyes, szubjektív, ilyen presztizs jellegű rendezvények, Ugy hiszem, ez ellentétes irányt jelent, ennek a veszélye fennáll, nem tipikus, szorványjelenség, ugy hiszem hogy ezeket még most érdemes és kell visszafojtani. CSATÁRI ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A jelentést, a magam részéről, alaposnak, jónak tartom, igyekszik összefoglalni azokat a tapasztalatokat, tanulságokat, amelyek a téma kapcsán a megyében felmerültek és számitásba jöhetnek. Az egész téma kapcsán - megitélésem szerint is - vagy egy kedvező elmozdulás e tekintetben a megye ezirányu munkáját illetően, amely kedvező és elismerést érdemel. Természetesen további ösztönzésre van szükség, mert ha a tudományos kutatási munka és egyáltalán ennek következménye az oktatás, illetve még a végleges következménye az termelés, ellátás, szolgáltatás területén való érvényesülését nézzük, akkor a kutatók számához viszonyitva több, nagyobb eredményről is kellene és lehetne számot adni. Itt van néhány szám a jelentésben, hogy hány kutatóval rendelkezünk, tehát a szám, a kutatók száma és a bennük lévő felhalmozott ismeret, potenciálisan, tehát a szerepük az nagyobb is lehetne, mint amit konkrétan eddig tudunk produkálni, részben az ország javára, másrészt a megye javára,Biztos, hogy több is van ezekben az intézményekben, csak nem tudták vagy tudtuk ugy kiváltani belőlük, ahogy azt indokolná az élet. Megitélésem szerint három irányban mutatkozik probléma: Az illető tudományos, illetve kutatási szerveket felügyelő irányitó szervekben néhol igénytelenség, mert a követelmény, a feladatokat illetően adva van, de nem elég alaposak a tudományos eligazitások, ismerek néhányat, A másik ilyen probléma, hogy mi, megyei szervek, a párt-, állami-, társadalmi-, gazdasági szervek sem támasztunk olyan követelményt, igényt velük szemben, hogy fokozottabban dolgozzanak a megye előtt álló társadalmi-gazdasági-müszaki-egészségügyi és más feladatok megoldását illetően és végezetül van egy bizonyos igénytelenség a felhasználási területeken, tehát ott, ahol érvényesíteni kell a kutatás eredményeit. Ezekben látom én a problémát, mivel ez több ilyen dologban is érzékelhető, éppen ezért erre kellene egy kicsit sokkal több figyelmet forditani Egyetértek a javaslatokkal, a javaslatokat egy kicsit, ha lehetne konkrétabbá tenni, ezekből a nézőpontokból kiindulva. Mindjárt hozzá is tennék két konkrét megjegyzést, tehát jobban számolni kell a megyében lévő gazdasági-műszaki, agrár, egészségügyi vagy más jel legü kutatási intézmények munkájával, jobban igényt támasztani például magával a megyei pártbizottság munkaprogramjaival, most nemcsa a pártbizottság elé menő anyagokból, hanem a pártbizottság munkabizottságai elé hozni néhány olyan kérdést a témával kapcsolatban és gondolom a magunk területéről is, vagy esetleg mások területére vonatkozóan is. Egy másik olyan konkrét dolog, hogy abba az irányba kellene ösztönözni az ott dolgozó elvtársainkat, pártszervezeteinket, vegyünk egy konkrét példát az öntözési Kutató Intézet, az ő tevékenységéhez kapcsolódóan sok munka folyik különböző intézményekben, például a tanácsi intézmények, növényvédelem, agrokémia, állategészségügy, stb, Dobban össze kellene fogni ennek az intézetnek a megye különböző, más tevékenységi körében ezzel foglalkozó munkáját, vagy egészen konkrétan, foglalkoznak, de többet igényelhetnénk, követelhetnénk, elsősorban az ott dolgozó kommunisták szajtoára modva és tő-