MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-01-28 VB_615 - 1981_VB 615/8

- 5 ­menyeként a jelenleg funkcióban lévő káderek túlnyomó többsége rendelkezik rnagasszintü marxista-leninista végzettséggel. A cse­re ezekben a funkciókban nem olyan nagyarányú, amilyen arányban nekik beiskolázni kell az egy éves pártiskolára, A másik problé­ma az, hogy nem azokat tudják ide küldeni az egy éves pártriskolá­ra, akiket szeretnének, a legalkalmasabbakat, hanem, akik vállal­ják az egy éves bentlakást, mert ez is probléma. Szivesen vállal­ják az esti egyetemet, meg szakositót, de a bentlakásos kérdést kevésbé váállalják szivesen. Azért jelezzük ezt a kérdést elvtár­sak, mert ez fennáll. Nyilván a mi munkánk gyengesége is esetleg felmerülhet ilyen szempontból, de kétségtelen, hogy van egy ilyen feszitő probléma ebben az időszakban, amelyet meg kell oldanunk. PETROVSZKI ISTVÁN ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Röviden szeretném megfogalmazni azt, amit a Fazekas elvtárs kiegészítőjé­ben mondott, ő egy kicsit zavarban is volt, mert hiszen itt a terv­készítők dicséretéről volt szó a Központi Bizottságnál történt terv­egyeztetés során. Az az igazság, hogy ez egy óriási munka, mi sem gondoltuk annak idején, amikor a Politikai Bizottság határozatának a végrehajtására készülve az útmutatót megfogalmaztuk, hogy tudni­ilik az előző ciklustól eltérően mostmár valamennyi szinten, a párt­bizottságnak kell káderutánpótlási és képzési tervet késziteni. És nyilván ezeknek a terveknek más tervekkel összhangban kell lenniük, és ezt a koordinációs munkát a megyei Pártbizottság illetékesei vé­gezték. Most látszik, de különösen azok, akik ezt csinálták, azok tudják milyen hihetetlen nagy munka ez, hogy közel ezer ember, vagy több mint ezer ember helyenként itt is, nagyrészt személyét a kü­lönböző szinteken, munkahellyel, pártszervekkel, alapszervczetek­kel, irányitó pártszervekkelmeg kell beszélni, egyeztetni kell,dön­teni, hogy milyen szinten tanul, milyen szinten változzék feladat­köre, vagy ne változzék, stb. A Békés megyei Pártbizottság appará­tusának és illetékes aktivistáinak ez a munkája különösen dicséret­re méltó, időben, tervszerűen, politikusán, a szükséges szabályzás­nak megfelelően végezték ezt munkát és hozzá szeretném tenni, hogy tartalmas, politikailag igen tartalmas, gondos előkészitő és végre­hajtó munka során született meg az a terv, amelyet mi névszerint is átnéztünk ugyan, de ugy igaz, ahogy Fazekas elvtárs mondta, abban sem ismeretanyagunknál fogva, sem jogkörünknél fogva nem szólhat­tunk bele, viszont ezt olyannak minősítettük, hogy példamutató, di­csérendő és a többi megye munkájához viszonyitva is kiemelkedően szép teljesítmény volt. Aprólékosan, gondosan, körbe lett járva minden egyes személy, aki itt szerepel. Én egyetértek abban, hogy nem akarták a Végrehajtó Bizottságot terhelni azzal, de lehetőség van a betekintésre, a tervben adatok vannak, névszerint meg van fo­galmazva minden, mit tervezünk. Ha megengedik az Elvtársak a jelen terven túlmenően kitérnék arra is, hogy a Békés megyei Párt Végre­hajtó Bizottság káderpolitikákja és konkrét kádermunkája is az el­múlt öt éves ciklusban is egyedülálló ilyen szempontból, hogy a tervnek 90-95 %-a valósult meg. Ez egy, ha nem tudná az ember, ez a valóságban igy van, egy festett képnek tűnne, mert nincs olyan reményünk, hogy jelen tervek bármennyire is gondosak, alaposak, ilyen arányban megvalósuljanak. Ezek a tervek nem is lehetnek nor­mák, az élet sokkal sokszinübb annál, hogy pontosan ezek valósul­janak meg. Időközben jöhetnek olyan változások, amelyeket nem le­het előrelátni, tervezni, és ezek el kell, hogy térítsenek bennün­ket. Ezért kell évenként karbantartani, felülvizsg^iVii, hogyan va­lósul meg, olyan irányban módositani. De mivel az^elm.ult öt éves káderutánpótlási és továbbképzési terv ilyen arányban valósult meq

Next

/
Thumbnails
Contents