MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-07-01 VB_626 - 1981_VB 626/7

- s séges szaporitani. Azok, akik jól csinálják, azt tudják nyújtani, amit a lakosság keres, és olyan áron, amiért hajlandó megvenni, azok megmaradnak. Ha azonban nincs verseny, nem adnak ki több engedélyt, akkor monopolhelyzetbe jut az, akinek van. Ami a számszerű növekedést illeti, had tegyem ide, hogy az a növekedési ütem, ami itt a megyében van előirányozva, az tu­lajdonképpen az országos átlag alatt van. A minisztérium in­tézkedési programja, amely az előbb emiitett Pol. Biz. és Gazda­ságbizottsági határozat végrehajtására készült, az ugyanerre az időszakra 3-3.5 ezer bolt bérbeadásával számol, amely az uj üze­melési formák közül az egyik, és ahhoz magánkereskedői engedély szükséges, és összesen 4-5 ezer fő, magánkereskedő növekedéssel. Ami az arányokat tekintve azt jelenti, hogy a 17 ezer magánkeres­kedővel szemben 19 ezer Jesz az országban. Az arányokat tekintve ez a 30-35 % nem túlzott, ez még az átlag alatt van még. Ennek a megvalósítása nagyon is reális célkitűzés. örömmel hallom, hogy ez a megitélés egyezik a pártbizottság tit­kárának megítélésével, és a Békés megyei KISOSZ szervezet munká­ja olyan, hogy összehasonlítva más megyékkel is, kiemelkedően jó, és az eredmények is ezt tükrözik, had tegyem még jhozzá melyek azok a területek, amelyeknél fejlődés, melyek azok amelyeknél nincs fejlődés, ebben a kérdésben, azokkal a lehetőségekkel, ame­lyek a rendelkezésére állnak a KISOSZNAK, ami nem kevés, azokkal jól élt-e, és jó üzletpolitikát folytattak, tehát a szakmai ará­nyok ugy itélem meg, hogy kedvezően alakultak. Végezetül azt mondanám el, ami az előterjesztésben szerepel cél­kitűzés, kereskedelempolitikai, és fejlesztési célkitűzés, az megitélésem és a munkatársaim megitélése szerint is helyesek, ezekkel teljes mértékben egyetértünk. Az a célkitűzés, hogy kul­turáltabb üzleteket hozzanak létre, hogy ezekre az üzletrekre áldozzanak, ez sok szempontból is előnyös és konkurenciát támasz­szanak a többi magánkereskedő számára, és az állami kereskedelem számára is. Az itt megfogalmazott célkitűzésekkel egyetértek. FRANK ELVTÁRS: A Végrehajtó Bizottság vegye tudomásul az előter­jesztést, és az előterjesztésben megfogalmazott célkitűzéseket, emelje határozattá. A jelentés áttekintést ad a megye magánkeres­kedelmének helyzetéről, szerepéről. Nem túlozza el, de nem is be­csüli le e tevékenységet. Reális jelentés, politikai értelemben is. A becsületes magánkereskedők érdekében nagyobb támogatást kell nyuj tani az eddigieknél, egyúttal fokozni kell az ellenőrzést, és ahol bűnöket követnek el, azt pedig üldözni kell* Mint, ahogy azt te­szik is az erre illetékes szervek. Elsősorban ott fejlesszük a ma­gánkereskedelmet, ahol az állami és szocialista kereskedelem nem tud fejleszteni, különböző okokból, amire én most nem térek ki. Mielőtt rátérnék azokra a dolgokra, ami itt felmerült, el szeret­ném mondani, hogy nekem is az a véleményem, hogy mióta Sebestyén elvtárs odakerült, a KISOSZ megyei szervezetéében rendben mennek a dolgok, jó választást csináltunk, ezt tények bizonyitják. Véleményünk szerint a korábbi vezetés miatt vannak még mindig prob­lémák. Egyetértek Csatári elvtárs javaslatával, fejezzük ki elismerésün­ket Sebestyén elvtársnak, a KISOSZ megyei szervezetének. És azt kérem, hogy támaszkodjanak arra 9 párttagra. Nem a számszerüség a lényeg, hanem, hogy azok milyen párttagok. És ha jó párttagok, BÉKÉS MEGYEI V LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents