MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-07-01 VB_626 - 1981_VB 626/8

- 7 akkor ezekre támaszkodva kell, de hangsúlyoznám magára a szervezetre, állami szervezetekre támaszkodva kell az egészségtelen vadhajtásokat lenyesegetni. 5 napos munkahétre való áttérés. A következőt vallom ebben a kérdésben; addig és akkor tartson nyitva, amikor és ameddig jónak látja. Tudniilik az állami és a szocialista kereskedelemben a szakszervezettel egyetértésben, lesznek olyan intézkedések, amelyek a lakossági szolgáltatás területén bizonyos mértékig kielégítetlen. Ha most egy magánkereskedő azt mondja, hogy vasárnap nyitvatart 10-12 óráig például, akkor az nem kifogásolható. Szerintem a magánkereskedelemben másképp merül fel, mint az állami és a szocialista kereskedelemben, pláne, ahol egész családjukkal müvelik ezt a szakmát, itt talán meg is van a társadalmi, ill, családi munkamegosztás, szerintem még javithatja is a helyzetet, az ellátásban a helyzetet. Én nem vetnék gátat ennek, főleg az élelmiszeriparban. Következő téma; a vásárosok és a piacosok ügye. Meg mondom őszintén, amikor a békéscsabai piacra kimegyek,látom, hogy.már az őstermelők nem férnek a piacon, mert végig sátrak vannak, és ha még azt is megnézem, hogy mit árulnak ezek a sátoros kereskedők, meg mondom őszintén néha felháborodok. Messzemenően támogatom, hogy adjunk engedélyt, minél több engedélyt, hogy legyen konkurrencia, de nézzük azt meg, hogy kinek adjuk. Ez már a szervezet dolga, meg a tanácsoknak a dolga. Azt mondom, ott, ahol az állami és a szocialista kereskedelem maximálisan el tudja látni a lakosság igényét, ott én nem tartom indokoltnak, hogy magánkereskedelem legyen. Elsősorban ott kellene ezt csinálni, ahol erre lakossági szükséglet van. Most én nem tudom, hol vannak a beszerzési források, de abban nem sok fantáziát látok, hogy az állami ipartól megvásárolom a termékeket, és azt feláron továbbadom. Mert annak nagyon igazat adok, hogy ez kicsit munka nélkül szerzett jövedelem. De, ha olyan csatornákból szerzi be, és viszonylag elfogadható áron, amit az állami ipar nem tud előállitani, vagy olyan szolgáltatást tud nyújtani, amelyet az állami, szövetkezeti ipar, vagy kereskedelem nem tud, akkor azt szorgalmazni kell. Kisiparosok vonatkozásában én korlátlan mennyiségben adnám az engedélyeket, mert ha egy vizcsapot vagy hasonló dolgot az ember nem tud megjavitani, akkor az állami, vagy szövetkezeti vállalatoknál egy hónapot kell várni, mert sorbanállás van. Ilyen esetben én korlátlan mennyiségben adnák engedélyeket. Más dolog a vásárosok, ezt csak csinján, a szükségletnek megfelelően. Még egy dolgot szeretnék megemliteni, a Végrehajtó Bizottság kérje meg a Sebestyén elvtársat, a megyei KISOSZ szervezet keretén belül tájékoztassa az érdekelteket a Végrehajtó Bizottság állásfoglalásáról, és én azt gondolom, hogy érdemes lenne meghivni ezt a 9 párttagot, érezzék azt, hogy őrájuk támaszkodik a szervezet. Hivják meg ezeket az elvtársakat, és próbáljanak az eddiginél jobban támaszkodni rájuk, minden bizonnyal előnyére válik a szervezetnek. Egészét tekintve normálisan, rendben folyik a munka a megyében. Vannak egyedi esetek, amit az Ábrahám elvtárs is emiitett, ebben tenni kell, s nem szabad engedni, hogy a tisztességes emberek becsületét ezek bekormolják. Tessék megmondani Sebestyén elvtárs, hogy a megyében a magánkereskedők és a kisiparosok döntő többsége tisztességesen, rendesen dolgozik. Ezt igy el"lehet mondani. Politikai közhangulatot is befolyásolnak. Ezt ajánlom, hogy igy fogadjuk el az előterjesztést . A Végrehajtó Bizottság - Frank elvtárs összefoglalója egyetértett, h ~T