MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-06-03 VB_624 - 1981_VB 624/12

- 11 szóbeli kiegészítés, amiről itt Frank elvtárs szólt, válaszol azokra a kérdésekre, hogy mivel tudunk egyetérteni a felvetések kapcsán, mi az amit érvényesíteni kell a munkában és mi az, amit nem. Ennek sorában merült fel többek között néhány olyan kérdés, amit a testületi tagok vagy nem ismernek, ez akkor tájékoztatási hibakérdés, nem vonjuk be őket a munkába, vagy pedig ténylegesen igaz kérdéseket vetnek fel. Ennek sorába tartozik az is, én is azt mondom, hogy esetleg itt a fogalmazásban még lehet finomitani, amit a Csatári elvtárs is elmondott, hogy ünnepi, nem ünnepi alkalmak. Ezt többen szóvátették, hogy vannak a testületben elvtársak és itt most nem a vezetésre és nemcsak a megyei pártbizottságra, de vannak olyanok, akik csak zászlóátadásra, szocialista brigád ünnepségen vesznek részt, de hogyha le kell rendezni egy gyenge termelőszövetkezetet vagy el kell menni egy gyenge alapszervezetet rendbe szedni, akkor ugyanaz az elvtárs nincs jelen. Ezt a kérdés egyébként nem lehet megkerülni, mert ezt a PB-tagok igy érzékelik a területen, igy tapasztalják. Ezzel nem általánosítanak, hanem egy olyan kérdést jeleznek, amelyet nem lehet megkerülni. Itt a szót hogy lehet hajlitani, nem tudom, gondolom a Csatári elvtárs is erre gondolt, mert ez nem jellemzője, de vannak elvtársak, akiknél ez áll. A munka jellegére vonatkozóan; én azt hiszem, hogy a szóbeli kiegészi tésnél, a párt munkastilusa, a párt jellege, ez több területen megfogalmazást nyert. Én hozzá szeretném tenni, hogy a pártbizottság tagjait kézen fogva vezetni nem lehet. Itt több elvtárs felvetette a megbecsülést, én ugy értek egyet, ahogy az Ábrahám elvtárs felvetette, hogy mind megyei szinten, mind járási szinten od kell figyelni és növelni a pártbizottság tagjainak a felelősségét. Mert ide egyetlen elvtárs sem ugy érkezik a pártbizottságba, hogy nincs mozgalmi tapasztalati eredménye. Informálni kell, segíteni kell és bevonni a munkába és akkor cselekvően részt vesz a tevékenységben. Ez lehet egyértelmű válaszunk a kérdésre, a másik pedig az, hogy minden PB-tagtól el lehet várni, hogy instrukció nélkül is a párt politikájának szellemében küzdjön, harcoljon a végrehajtás, a párt politikájának végrehajtásáért az adott területen. Én a magam részéről ahhoz a kérdéshez, hogy a munka arányossága hogy, s mint van, én is osztom a véleményemet, hogy a pártmunka arányai megfelelők, természetesen a gazdaság az egész párt politikájában kiemelt kérdésként szerepel, de annak komplex jellegét igen is vizsgálnunk kell a pártbizottság tevékenységében, hogy amikor a társadalom gazdasági, más kérdéseit vizsgáljuk, annak összes konzekvenciáit, társadalompolitikai összefüggéseit figyelembe kell venni. Tehát jobban kell politizálni bizonyos kérdések kapcsán. Ez merült fel egyébként a pártbizottság tagjai részéről is, munkabizottságokban is. Úgyhogy a szerkesztő-bizottság ezeket igyekezett megfogalmazni. A vita kapcsán véleményemet ennyiben akartam elmondani. ENYEDI G SÁNDOR ELVTÁRS: Én az egész munkát abból a szempontból fogtam fel a magam részéről és azt hiszem a bizottság tagjai is ezzel nagyrészt egyetért, hogy elsősorban nem a személyes vélemény tolmácsolása a feladata, hanem a pártbizottság tagjainak és azoknak az elvtársaknak a véleményét tükrözni, a lehetőség szerint a legreálisabban, akikkel ebben a témakörben elbeszélgettünk. Ez a vélemény meglehetősen szerteágazó volt és valóban nem volt könnyű n V