MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-03-25 VB_619 - 1981_VB 619/3

2 A jelentéssel kapcsolatban kiegészités nem hangzott el. A feltett kérdésekre a megfelelő válaszadás megtörtént. VITA: KARDOSNÉ ELVTÁRSNŐ: Tisztelt Végrehajtó Bizottság, az anyaggal kapcsolatban néhány megjegyzésem lenne, mivel nem egészen látom tisztán a dolgokat, A 3. oldalon; - a kádermunka eszközeivel még jobban elő kell segiteni az apparátus minden egyes tagjának a feladatok szinvonalas végrehajtásáért a felelőssége még jobban növekedjék. Ehhez szeretnék néhány gondolatot elmondani; gyakorlatilag itt az ügyészi munkába emberi sorsokkal foglalkoznak, és a törvényességről van itt szó, s azok presztiséről. Én azért tartom ezt a megfogalmazást nagyon jónak, mert gyakorlatilag igy a birósági munkán kérésztől, a birósági munkát és az ügyészségi munkát a lakosság ugy tekinti, hogy az igazság valahol ott kerül megvédésre. Az igazság őrének tekinti ezt az apparátust, és az igazság őrének a tevékenységéről van itt szó, amikor az elvtársak a további feladatokat igy fogalmazzák meg. Az ügészségi munkának a presztise és hitelén keresztül az embereknek az igazságba vetett hite alapozódik meg, vagy inog meg gyakorlatilag ez a tevékenység azért nagyon jelentős, mert ez a tudati nevelés szempontjából is a gyakorlati életben rendkivül sokat tud nekünk segiteni, társadalmi, gazdasági vonatkozású kérdésekben egyaránt, S nagyon egyetértek az anyag ilyen megfogalmazásával, és következetes érvényesítésével. A 4, oldalon van olyan megfogalmazás, hogy személyekre való tekintet nélküli felelősségre vonás elve megyénkben a jogpolitikai elvekben megfogalmazott,követelményeknek megfelelően érvényesül. S ha ez igy van, gyakorlati életünkben is sokszor tapasztaljuk, s miért ne higgyük, hogy az alapos felmérés alapján ez a megfogalmazás hitelt érdemlő, ezt is nagyon lényeges monemtumnak tartjuk, mert ezzel politizálnunk kell, mert időközönként a közvéleményben más jellegű megfogalmazások is vannak és erre a továbbiakban is oda kell figyelni, hogy ez a nagyon tömör mondat maradéktalanul érvényesüljön jogpolitikai elvek gyakorlati végrehajtásában, és a más irányú megfogalmazásokat, ennek ellentmondó megfogalmazásokat ennek alapján tudjuk visszaverni, vagy megmagyarázni. A munkajogi szabályok törvényes alkalmazásával kapcsolatosan a fegyelmi és a kártóritési dolog kiemelten szerepel. Ezt azért kérdeztem meg, mert a gyakorlatban más területen is vannak gondjaink, nehézségeink, nemcsak ezen a területen. Miért foglalkozom ezzel, felvetném azt, hogy mindenképp kiemelt terület az üzemi balesetek vizsgálata és a munkafegyelem megszilárdításával kapcsolatos fegyelmi jogkör szabályos gyakorlásának a kérdése a gyakorlati életben nagyon sok gondot jelent. Ugy érezzük ez nemcsak a saját munkahelyi tapasztalat,hanem más gazdálkodó egységektől nyert tapasztalat is, hogy a jrjokat és a kötelességeket ezeknél a vizsgálatoknál, nem mindig összhangban, tehát az ellenőrzéseknél nem mindig összhangban vizsgáljuk. Nagyon dominál ezeknél a vizsgálatoknál az egyéni érdek és annak védelme. Nem mindig az egyéni és a közösségi érdak megfelelő összhangját tekintjük a vizsgálatnál követelményként. Esetenként az egyén oldaláról közelitünk, s döntően annak érdekvédelmét képviseljük, vagy képviselik az ellenőrzés során. Kicsit talán nem <b