MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-12-16 VB_638 - 1981_VB 638/19

18 NAGY JENŐ: A mai téma beletartozik abba a sorrendbe, amit a végrehajtó bizottság kitűzött; a propaganda, az agitáció, más területek, amelyek a politikai munka tartalmi kérdéseit vizsgálják, tömegpolitikai hatásait. Ebbe tartozik a tájékoztatási rendszer is. Azokat a tartalmi elemeket, amelyeket Németh elvtárs felsorolt mint bizonyitják azt, és az az 5-600 taggyűlés, mely ma már mögöttünk van mind-mind visszaigazolta, hogy lenn a tömegek értik a párt politikáját, mely nem független az agitációtól, a tájékoztatási munkánk tevékenységétől. Ugy gondolom, hogy szerény szerepével azkagitéció is hozzájárult mindehhez, felvetődhet a kérdés - ahogy Kardosné elvtársnő is szólt róla -, hogy ez a tájékoztatás elégséges vagy sem, gyors-e vagy lassú, mindig a fő vonalakat követi vagy sem. Az anyag is érzékelteti, s itt is szóvá teszem, hogy bizonyos kérdésekben vannak késedelmi gondjaink; gazdasági téren is vannak olyan kérdések, amelyekben a tájékoztatóban késünk központi és megyei szinten is. A hibás szemlélet megváltoztatásán kell hogy munkálkodjunk. Olyan kérdésekre utalnék, mint a szerződéses viszony, a bérleti rendszer, stb. Ezsk közös gondjaink fentről lefelé, a megyei megoldást mi magunk is keresgéljük helyenként, a gyorsabb reagálást. Ezek olyan kérdések, amelyeket a továbbiakban is együttesen kell kezelni. Nyitottság és a kritikai szellem kérdését illetően; társadalmunk jelenlegi állapotában éppen az a pozitiv, hogy a nyilt politikát nagyra becsülik. Ehhez tartozik a tájékoztatás nyiltsága is. Enyedi elvtárshoz szeretnék itt egy kicsit kapcsolódni. Nem nagyon szeretik a kritikai hangvételt a sajtó hasábjain, még az igaz kritikát sem azzal együtt, hogy mi azt a követelményt várjuk el a sajtótól, és másoktól is, hogy az megalapozott legyen, a politika vonalában haladjon, de az élet szül néha furcsa dolgokat. Szivesebben hallunk olvasunk dicsérő szavakat. Ebben az értelemben néha vannak olyan aggályaink, néha a mi újságunk a kritika tekintetében nem az élenjáró újságok közé tartozik, mert az elvtársak óvatodan bánnak a kritikával. Ennek az az oka időszakonként van amikor az ujságiró is mellé fog, és néha bizonyos bátortalanság is tapasztalható. Azt hiszem, hogy a jó példa bemutatása és vele együtt a hibás tendenciák feltárása csak segitheti mindazon célok kmegvalósitását, amelyekről tartalmi vonatkozásban szó esett, és a tegnapi pártbizottsági ülésen is megfogalmazást nyertek. Itt mondanám; megitélésem szerint nem elégséges - Kardosné elvtársnő is utalt erre - sok vagy kevés. Azt hiszem elégséges a tájékoztatás, ezt igazolta vissza a pártbizottsági tagokkal történő beszélgetés is. Esetenként am>-\hiányzik; szerin tem az úgynevezett lszóbeli, gyors tájékoztatás ja-ibiőwiekelőtt a £ A jelentés 7. oldalán meg is fogalmazzák, hogy bővitett hiranyagra, az érdeklődésre számot tartva visszareagálás történjen, mely még jobban segitené az információs-hálózat kialakítását. Látják, hogy van értelme. Enyedi elvtárs által elmondottakhoz kapcsolódva; gyakorlatilag minden vállalatnál le van szabályozva az információ adásának rendje-módja. Ennek nem megfelelő értelmezéséből adódhatnak zavaró konfliktusok. A hirközlő szervek képviselőivel alakitsanak ki megfelelő kapcsolatot, hogy a meg nem értésből adódó problémákat meg tudják beszélni. Dó tapasztalatnak tartom, hogy a Népjujság képviselőivel jól meg tudjuk beszélni a dolgokat, problémákat, s megtaláljuk az emberi kapcsolatokat is. Ha ezt jól megtaláljuk és az emberi kapcsolatok is ugy alakulnak, akkor a hirközlő szervek, a tájékoztatást adó vállalatok között ilyen jellegű problémával kevesebbszer fogunk találkozni.