MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1981

1981-10-21 VB_634 - 1981_VB 634/3

- 2 1./ NAPIREND TÁRGYALÁSA Jelentés a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat megyei szervezete munkájáról - különös tekintettel a társadalmi és politikai ismeretek terjesztésében, /A jelentés a jegyzőkönyvhöz mellékelve van./ ELŐADÓ: dr. Krupa András elvtárs, a TIT Békés megyei Szervezete titkára, valamint Szeljak György elvtárs, az MSZMP MB, PMO osztályvezetőhelyettese. KIEGÉSZÍTÉS: KRUPA ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az önök elé került anyagot a TIT Békés megyei Ügyvezető Elnökség is megtárgyalta és az Ügyvezető Elnökség észrevételeivel egészülve került a végrehajtó bizottság elé. Kérdéseket Irházi Lajosné elvtársnő /5 kérdés/, Apáti Nagy Gábor elvtárs /l kérdés/ és Kardos Ernőné elvtársnő /4 kérdés/ tett fel, melyekre Krupa elvtárs megfelelően megválaszolt, ÉSZREVÉTELEK: KARDOSNÉ ELVTÁRSNG: Az anyag tanulmányozása kapcsán, meg az itt elhangzottak kapcsán, bennem olyan érzés alakul ki, hogy mi, a Békéscsabai Konzervgyár, de valószinüleg más vállalatra és intézményre is vonatkoztatható, nem biztos, hogy jól élünk azzal a lehetőséggel, ami netalán kinálkozna az Ismeretterjesztő Társulat részéről. Mert tu-dniillik a tapasztalatom alapján jóval több ismeretterjesztő jellegű és célú rendezvény van a vállalatoknál, mert olyan sok ilyen szervnek gyakorlatilag tagjai vagyunk, de a művelődési bizottság éves vagy féléves munkaprogramjában is nagyon sok ismeretterjesztő előadások vannak, amelyek a valós igények alapján kerülnek megszervezésre és mivel mi valósnak minősitjük, ez gyakorlatilag látszik a látogatottságon, ezt nagyon jól össze tudjuk kapcsolni a vállalatok, nemcsak a mi vállalatunk, hanem néhány más vállalatot ismerve, a dolgozók alapozó vagy továbbképző tanfolyamainak a kötelező megszervezésével. Mi ezt, mint szezonjellegű üzemek, ezt a tavaszi időszakban szoktuk megszervezni, de nem biztos, hogy ezt mindig kapcsoljuk azokkal a megyei TIT lehetőségekkel, amelyek itt netalán kinálkoznak; ha ezeket mi kezdeményeznénk, akkor minden valószinüség szerint még szélesebb és szerteágazóbb lehetne ez a megyei TIT tevékenység. Ez az egyik oldala, hogy ezt mi megtehetn' Az más kérdés, hogy tényleg ezek a tiszteletdíjas előadások nem biztos, hogy mindig kifejezik az előadásokra történő ráforditást, az osetek nagy többségében a vállalatok ezt más módon finanszírozzák és rendezik le. Megyei vagy más országos szervek előadóit is igénybe vesszük, mind társadalomtudományi, mind természettudományi témákban és elég szines ós hasznos előadásokat tudunk igy megszervezni. Ez az egyik oldal, hogy mi is kezdeményezhetnénk és mi is mehetnénk a TIT felé, de van egy olyan érzésem, hogy nem vagyunk eléggé megfelelő ismerettel ellátva azzal kapcsolatban, hogy meJLvek a megyei le%