MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/17

ma az erőfeszítéseknek, tehát meg tudjuk, oldani a problémákat. Ezek, megítélésem szerint, nagyon lényeges politikai kérdések. A másik téma, amit kiragadtam magamnak, ez a gazdasági növekedés jellemzői, erre már utaltam, Kádár elvtárs is érintette , Lázár elvtárs konkrétan is kifejtette, hogy az elkövetkezendő években a gazdaság általános növekedésének üteme az 3 %-körül fogalmazható meg. Ugyanakkor ez jól kifejezi, hogy a korábbi időhöz viszonyitva egy mérsékelt ütemű fejlődés. Ennek a fokozatai, ami nagyon lényeges a politikai felfogásunk és munkánk során tudni, látni és érzékelni, hogy először is most abban a szakaszban vagyunk, amikor az egyensúly-romlás megállításán dolgozunk. Viszont kifejezi az első féléves gazfesági helyzet szakaszát illetően, hogy a javulás az a különböző belső intézkedések eredményeként és nem a munka hatékonysága javulása eredményeként jött létre. Tehát a romlás megállításának szakaszában, amelyet kétség kivül abba az irányba kell, hogy vigyük erőteljesen, hogy fokozatosan helyreállítsuk, tehát a romlást megállitani és fokozatosan helyreálitsuk az egyensúlyt, ami természetesen már nem az az egyensúly, ami 1973-74-ben volt. Ennek van még egy konzekvenciája, és ezt azért soroltam el eddig, hogy ezt elmondhassam, hogy a bővitett újratermelést nem nélkülözhetjük. Átmeneti időben ez elfogadható, ez a helyzet, de hosszabb távon nyilván ezt nem nélkülözhetjük. Az a gondolat is felvetődik, hogy minél előbb kilépni ebből a helyzetből, tehát ezeket az emiitett fokozatokat végigjárni. Iliért? Mindenképpen érvényesülnie kell a szocializmus gazgadági törvényszerűségeinek, mert ha nem érvényesülhet, akkor olyan ellentmondások keletkezhetnek, amelyek további feszültségeket okoznak. A másik amiért erre szükség van, hogy a stratégiánkat, amit a párt stratégiaként elfogadott, azt követni, érvényesíteni lehessen. Az általános stratégia az, hogy a fejlett szocialista társadalom megvalósítása, ezen belül a gazdaság, mert egy elfogadható l5-2o éves távlat van,, a jelenlegi mérőszámok alapján, a nemzeti jövedelemmel fejezhető ki, hogy a közepesen fejlett országok szintjéről a fejlett gazdasággal rendelkező országok szintjére emelkedhessünk. Amit azt hiszem szóba is hoztak az elvtársak a párt pjrfrogramnyilatkozatát illetően. Ez nagyon lényeges része a politikánknak ez a vetülete, hogy a politikánk töretlenségét ezzel fenntartani. Természetesen ezek az egyensúlyi problémák, amelyek ma vannak és ezek megoldást nyernek, nem vagyunk bebiztosítva, hogy más egyensúlyi probléma nem vetődik fel a következő időben. A következő gondolat, ez a nemzeti jövedelem felhasználásának problémaköre. Azok az előirányzatok, amelyek az életszínvonallal összefüggnek - lakássági fogyasztás 8 %, reáljövedelem 5-6 % - a társadalmi juttatások bizonyos korlátozásokat is kapnak, ha itt még hangsúlyozottabban ki kellene fejezni, annak érdekében, hogy a meglévő életszínvonal tartható legyen, hogy az életszínvonal szintentartását jelentő tényezők az egyik oldalon, a másik oldalon a lakossági fogyasztói árak árszínvonalának szinkronja valósulhasson meg. Mert ha nagy eltérés keletkezik, akkor a szintentartás is veszélybe kerül. Ezzel összefüggésben két lényeges dolgot húznék alá, benne van az anyagban^-^-sak nyomatékot