MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-10-08 VB_607 - 1980_VB 607/18

- 17 szeretnék naki adni. Két lényeges dolog szükséges, egyrészt, hogy az áruellátás legalább szinten maradjon. Tehát az áruellátás szinvonala legalább ezen a szinvonalon maradjon, de ha lehet javuljon, a- másik, hogy erőteljesebben kell javitani ugyancsak a lakosság szükségletét jelentő szolgáltatási igények kielégítését. Mindjárt szeretném mondani azt a gondolatsort, ami ezt megfogalmazta bennem. Tehát az egyik oldalon a párt XII. kongresszusa nagyon nagy nyomatékot adott, hogy az emberek alkotókészségét, képességét kibontakoztatni, fejleszteni, ezt szolgálja a differenciált érdekeltség. Mindjárt szeretném hozzátenni, hogy amilyen mértékben majd ebben előbbre megyünk, ugy ezek szülik a politikai ellentmondásokat is munkahelyen, hogy neked miért több, nekem miért kevesebb, stb. Tehát meg lehet ezt magyarázni, de vállalni is kell ennek a magyarázatát. Tehát a gondolatsor az ugy merül fel, hogy differenciált bérezés, tehát a társadalmi javakhoz való differenciáltabb hozzájutás, aszerint, hogy ki mit tesz lesz le,köznyelven, az asztalra, legyen mire elkölteni, értelmesen, a keresetet, mert ebből fakad, hogy egy másik időben, közvetlen másik időpontban további ösztönzést kapjon a munkás, az ember, annak érdekében, hogy van értelme annak a cselekvésnek, ami ő végez. Végeredményben ez következményként az egyensúly helyreállítása javitásának ügyót szolgálja. A beruházással összefüggően, én ugy itélem meg,a helyzethez igazodva jól fogalmazza és jól tükrözi vissza a helyzetet. Annyi megjegyzést tennék hozzá, végeredményben a beruházás összességében nem más mint a jövő életszínvonalának a megalapozása. Végeredményben egy irányban van ez is a ma életszínvonalának problémával és a beruházások szintentartása, nagyon halványan van megfogalmazva, hogy csak ha jelentősebb javulás áll elő, akkor lehet ettől eltérni, nyilván akkor, ha a hatékonyság, a minőségi termelékenység javul. Ehhez még annyi megjegyzést szeretnék tenni, hogy a beruházások szintentartása az egyensúly helyreállítását szolgálja, egyrészt a szerkezet, a sokat vitatott termelési és más tevékenységek szerkezetének fejlődését, igen jó volna, ha ezt meg lehetne pontosabban határozni, hogy mi ez a követelmény, ezt a követelményt a piac határozza meg, a hazai piac és a nemzetközi püac. T hát ezekhez való igazodás, s ebben rendkivül nagy az általános elvek mellett és feltételek mellett nagy rugalmassággal lehet megoldani. Nagyon világosan látszik, akik egyrészt már korábban megkezdték ezt a tevékenységet, mert egy előbbra látó vezetés van, ott van kedvező elmozdulás, kedvező eredmény. Kifejezés jut az irányelvek tervezetében az is, hogy a VI, ötéves terv első éveiben egy mérsékeltebb beruházás kezdés legyen és majd a második, harmadik évben valósuljanak meg. Ez persze rejt egy veszélyt is magában, másrészt jelent előnyt, hogy még alaposabban fel lehet készülni ezekre a beruházásokra. Itt még egy megjegyzést szeretnék tenni, hogy az a struktúra elfogadható, hogy állami nagyberuházások és tényleg csak a legszükségesebb, népgazdaságot érintő kérdésekre, és hogy a források, fejlesztési források zömében azok vállalati szinten valósuljanak meg. De az ajánlatos lenne, ha erre van mód, hogy bizonyos gazdasági tárcáknak azért valamiféle fejlesztési alap kiegészítésük legyen. Sok olyan igény felmerül, amelyek nem nagy pénzt igénylők, de nem nagyon nélkülözhetők. Sajnos olyan helyzetben vannak a tárcák, azt hiszem valamennyien érzékeljük, hogy