MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-25 VB_606 - 1980_VB 606/5

Mint a jelentésből is kiderül sok dolgot igyekeztek jól, sok dol­got jobban megoldani, mint a megyei átlag. Ebben politikai munka, mozgósitási tevékenység van. összehasonlításként megemliteném; ­kivételesen jól foglalkoznak a párttaggá nevelő tevékenységgel, megelőzik a megyei átlagot, a megyében a nők aránya 27.9 %, oros­házi járásban 33 %-Ot és tendenciáját tekintve is jónak mondható. Több évre visszamenőleg ezt állapithatjuk meg, sőt ha ezen belül még bontanánk, hogy a nők körében a fizikai munkások párttaggá nevelő tevékenységében is messze meghaladja a megyei átlagot. Amiben megítélésünk szerint előre kell lépni: bátrabban tevékeny­kedni: beiskolázás, eZ közvetlen szakositó, 1 éves pártiskola, tulajdonképpen ezzel teremthetjük meg a cimben szereplő második részre a feltételeket. Ehhez tartozó dolog bátrabban kellene a nőkre támaszkodni, 14.4 %-o& arányuk a megyei átlag alatt van jó­val, itt mindenképpen előre lépés kell a megyei tervben, a ciklus­tervünkben 33 %-ot képvisel az utánpótlási tervben a nők aránya, ez messze meghaladja a járási átlagot. Mondanom sem kell, hogy má­sik ilyen gondolat amiben bátrabban kell foglalkozni az előzőből adódik a vezető munkakörben való előléptetés . A harmadik dolog, amely ugyan nem tartozik a cimhez, de összefüggéseit tekintve mé­gis érdemes róla szólni; hogy a pártszervezetek, a pártban dolgo­zó nőfelelősök célirányos munkája, tevékenysége mellett jobban kell támaszkodni a nőbizottságokra, minden szinten a nőbizottsá­gokra. Én ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem jól dolgoznak, mert döntő többségében jól. Tapasztalatom szerint három olyan do­log van, amelyre a figyelmet kell forditani. Egy része vagy nem mer, vagy nem tud bátran fellépni, foglalkozni azokkal az égető kérdésekkel, amelyek a cimhez tartoznak,nem vonatkoztatom anyagi, és szociális dolgokra, ez azonban olyan dolog, hogy csak tőle vár­ják a dolgok megoldását, a közreműködő párt és gazdasági szervek előtt foglalkoznak vele. Mire szeretném az osztály nevében a fő figyelmet felhivni, azt, hogy ne termelődjenek azok a gondok, a­melyről a jelentés is szól, szemléletbeli dolgok, amely semmi­képpen nem elfogadható. Sajnos ez a család példa, háromszor hal­lottam, három héten belül nőpolitikái munkáról szóló beszámoló­ban, mind a háromban megfogalmazódott. A másik dolog, hogy a párt­szervezetek célirányos, sokirányú tevékenysége mellett, talán na­gyobb számonkéréssel lehet lenni a gazdaságvezetők felé. Szigorú­an csak a témában mondom, a kollektív szerződésekben, az alapsza­bályokban, intézkedési tervekben megfogalmazottak érvényesítését ne csak mindig a pártszervezetektől kérjék számon. Ezzel is te­remtenénk jelentős feltételt ahhoz, hogy előrelépés történjen, és végül azt kérjük, hogy arra törekedjenek az elvtársak, hogy a járás fejlődésével párhuzamosan a feltételek tovább javuljanak, a nőpolitikái határozat végrehajtásában, és egyáltalán a nők élet- és munkakörülményeiben. ENYEDI G. SÁNDOR elvtárs: Az a véleményem, hogy a nőpolitikái ha­tározat végrehajtását illetően még jelentős tartalékaink vannak. Ezt emiitette Barna elvtárs is; a politikai nevelőmunkában is na­gyon sok lehetőség rejlik, ennek eredményesebb végrehajtásában. Inkább ahhoz a részhez kapcsolódnék hozzászólásomban, amely itt elhangzott, hogy át kell értékelni a nőpolitikái munkának a gya­korlatát. Én azt hiszem, hogy nem is átértékelésről van szó, ha­nem inkább a tartalék lehetőségeket megteremteni. Viszont egyre inkább visszacsendül minden oldalról az a probléma, hogy a nők

Next

/
Thumbnails
Contents