MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/7

ZSUFFA ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Tisztelettel megköszönöm, Fogy e nagy jelentőségű napirend tárgyalására meghivtak, s engedjék meg, hogy néhány mondatban elmondjam az előterjesztéssel kapcsolatos véleményemet. Sok olyan téma vetődött fel, ami országosan is gond. Lehet előbb és utóbb is megoldani őket. Egyetértek a jelentés felfogásával, tartalmával, lényegesen nem is kell korrigálni, csak kisebb finomitásokat kell elvégezni rajta, pl.: egyetértve a hozzászólásokkal, erősiteni a konkrét politikai erőfeszitések bemutatását. A szakmai részt tömöriteni kellene, akár kiemeléssel is. Nagyobb hangsúlyt kell adni a meliorációnak, bemutatni, hogy itt nem javitásról, hanem a jó terület megmentéséről van szó, A másik terület az élelmiszeripar,- rekonstrukcióról, tárolásról - "megtermelt termék megőrzése" - egy-két gondolatot, A takarmányfeldolgozás rekonstrukcióját néhány kritikai megjegyzéssel indokolni kellene. Az általános helyzetképről összevontan kellene beszélni. Itt az összgazdasági értékelésnél ajárrlanám a még kritikusabb megfogalmazást, nem eléggé erősit, vannak jelentős problémák a megye területén, ennek egy része szubjektiv, egy része objektiv: a meliorációval, árvizkárokkal kapcsolatos gond. Itt a megyén belüli segitséget, akár ajánlanám feladatként is megfogalmazni, van ilyen jellegű kezdeményezés a megyében, hogy közelebbi kontaktusba kerüljenek, több év óta próbálgatjuk, nem tul sok sikerrel, ez még nem igen járható a mai viszonyoknál, de nem lehetetlen azonban olyan megoldás, hogy a jó gazdaságok adjanak át termelési szakembereket irányitó munkakörbe. így még nem szűnik meg a probléma, ehhez, ha az a bizonyos biztonság meg lenne, akkor szivesebben menne, ha sikerélménye volna akkor ott maradna a gazdaságban. Megyén belül itt is lehetne segiteni. Egy-két apróbb kérdés,- az agráripari egyesülés, ugy érzem, hogy az elmúlt időben több eredményt ért el, mint amit jelzünk. Volt ugyan egy 1 milliárd forintos beruházási program, amit nem sikerült teljesiteni, de a lényeg az, hogy tényleg megváltozott a beruházás iránya is, jobban ki lehet taglalni ezt, s nem feltétlenül fontos a beruházás sikertelenségét emlegetni. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar közötti kapcsolat erősödését, ezt pozitiv megfogalmazásban kell adni. Az egyesülésre, társulásra való utalás nem eléggé világos, érthető azok számára, akik nem ismerik, hogy miről van szó. Ezen a területen fejlett gazdasági együttműködésről van szó, magas szinten termel, de sokoldalú és bonyolult együttműködéssel, s ennek az egyszerűsítését szolgálná, amelyben a meglévő szervezetek tömörülnének és a sok friss szervezetet meg lehetne szüntetni. Ezt nem mint engem érintő dolgot vetem fel, erre jogszabályok vannak, a megyének ilyen tervei vannak, s e mellé ne kerüljön a területi szövetség megszüntetése, semmiképpen. Ezeket a javaslatokat meg kellene szivlelni, ezt szeretném ajánlani, A fogalmazási pontosságra nagyon sok gondot kell forditani, tul általánosító dolgok ne maradjanak az anyagban. Én is szerettem volna ezt ajánlani, tudniillik saját tapasztalatból tudom, többször voltunk kellemetlen helyzetben a tömöritésből adódó általánositó fogalmazásokkal. Nem nagyon kedvelik a Titkárság tagjai rendszerint ezeket a fogalmazásokat, ilyen mondatokat szokták egy kicsit "kifigurázni", hogy mit is lehet érteni ezalatt. Inkább vagy világos legyen a konkrét mondanivaló vagy az egész