MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/6

- 5 Megyénkben a természeti adottságok teljes kihasználásához eszközök és munkaerő korszerüsitésére van szükség. Az előrevivő erőt szervezeti oldalról ás biztositani kell. Ami az élelmiszeriparról le van irva egyetértek; - a rekonstrukciók biztositsák az áru minőségének megfelelő feldolgozást, de ne csak a felvásárlási árban legyen differenciálás. A kistermelésre vonatkozó megállapításokkal, Ábrahám elvtárssal egyetértek, ennek termelését eszközökkel, tudománynyal még fokozni lehet. Az anyagot jónak tartom, néhány pontositás szükséges. KARDOSNÉ ELVTÁRSNŐ: Az anyaggal egyetértek, jó, tömör anyag, bár első látásra általánosnak tűnik néhol, de van mögötte konkrétum, amely bővitésre ad okot. Az élelmiszeriparban igény; legyen egyértelműbb a felsőbb elhatározás az ágazatokkal szemben. Véleményem szerint néhol ellentmondások vannak a megfogalmazásokban; -"élelmiszeripar ráfizetéses"; - élelmiszerstratégiai cikk". Szerintem ma is és a jövőben is fontos terület". Az üzemi feladatokat meg tudjuk helyben fogalmazni, de távlatokban egyértelműbbé kell tenni, hogy milyen a népgazdasági megitélés, ne mondják, hogy"eltartott" iparág, mert nem ők az okai és nemzetközileg is igy van. Konkrétan kellene az iparágak fejlesztési lehetőségeiben is sorrendet állitani. Az anyagban utalás van az eszközellátottság kérdésére. Az iparágban több mint 70 {

/

a-a az eszközöknek nullára Íródott. Alapvető, nagy horderejű változásokat ezektől nem várhatunk. Elavult, régi, költségigényes fenntartását nem lehet megoldani. A nyereség döntő többsége igy a fenntartási költségekre megy el. Változtatásokhoz nem elég a pénz, import eszközre is szükség van; nincs hazai. A szakemberhelyzet az élelmiszeriparban sem kielógitő - főleg a közvetlen termelésirányitásnál - vizsgálni kellene az anyagi- és erkölcsi elismerésüket a helyére tenni. Véleményem szerint nem szerencsés időpontban került bizonytalanságba az ágazat középirányitása. Az anyaggal egyetértek, jónak tartom. NAGY JENŐ elvtárs: Az anyag hűen tükrözi az eredményeket. A két ágazat dolgozóinak munkája, magatartása, hangulata igazolja a párt agrárpolitikájának helyességét. Ez egyben visszaigazolás is a párt pditikájának, a párt irányitás cselekvésén keresztül a megyében ilyen a hangulat a termelőszövetkezeti parasztság, és a dolgozók körében. Az anyag az eredményeket jól mutatja be, de szólni kellene az erőfeszitésekről; pl.: segitsd a gyengébbet, szervezett fejlesztés, egyes területek konkrét elszámoltatása, Káderkérdések operativ intézése, kiemelt nagyüzemekkel egyéni foglalkozás. A hatékonyságot egyre inkább előtérbe kell majd helyezni. Az erőfeszitésektől jobban el kellene határolni, ami eredményes volt és mihez kell központi segitség. HUNYADI ELVTÁRS: Egyetértek az anyaggal ós hozzászólásokkal. A szakember gonddal kapcsolatban szeretnék néhány gondolatot elmondani. Azért nincs néhol szakember, mert gyenge, sikertelenül gazdálkodó, periférikus területekről van szó. Egyébként, ha több szakember lenne, akkor sem mennének oda. Véleményem szerint sikerélményt kellene biztositani, és olyan nagy anyagi ösztönzést, ami ezt feloldaná. A rendszerek , társulások ne a gyengébb tszekből, üzemekből vigyék el a szakembereket, erre oda kell figyelni.