MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-09-10 VB_605 - 1980_VB 605/4

_ 3 IRHAZINÉ ELVTÁRSNŐ; Az anyagot áttanulmányozva egyetértek Ábrahám elvtárs hozzászólásával. Már a Titkársági határozat előtt foglalkoztunk ezzel a kiemelten fontos kérdéssel. Korábbi intenziv odafigyeléssel még több eredményről adhatunk számot. Az eredmények magukért beszélnek. A mezőgazdaság, élelmiszeripar területén a fejlesztések, beruházások ugy alakultak, ahogy az anyagban le van irva. Talán többet kellene szentelni milyen politikai erőfeszítések történtek a határozat végrehajtása során. Dobban ki kellene emelni üzemi szinten az irányitó szervek hatását az eredményekre, amik itt tükröződnek az anyagban. Ezeket az eredményeket, amelyeket 4 év alatt hoztunk azt elismerték a megyei pártértekezlet anyagában is. Most is elismerjük készülve a szakszervezeti munka megyei értékelésére, mi ugy értékeljük fejlődött az üzemi demokrácia, fejlődött a szövetkezeti demokrácia, és hozzá kell, hogy segitse a dolgozókat akár szövetkezeti, akár üzemi területen jobban ismerjék, és ismerik is a terveket, eredményeket. Ennek részeként vetném fel nem csak arra volt jó ez a lehetőség, hogy jobban megismerjék a terveket a dolgozók, hanem én azt is megfogalmaznám, hogy eljutottunk odáig az utóbbi 4-5 évben, hogy a dolgozók mondanak is véleményt, és a véleményük, kritikai megjegyzésük, észrevételeik jobban benne vannak az utóbbi 5 év eredményeibe, amit itt produkálunk. Ha csak a pártválasztások, demokratikus fórumokra, politikai és különböző fórumokra gondolok azért a dolgozók egyre kritikusabban feltárták hol vannak hiányosságok, hol vannak gondok, problémák. Mivel ezt kinagyították a gazdasági vezetők, a dolgozók közvetlen jelzései alapján is eredmények voltak, előrelépés történt, ez a munka benne van ezekbe az eredményekbe, amit produkálunk. Ugy érzem az anyag fél mondattal utal a munkaversenyre, felsorakoztatja milyen kiváló eredmények születtek, egy mondattal utal a munkaverseny továbbfejlesztésére. Épp a mezőgazdasági feladatokkal dicsekszünk, büszkék vagyunk, ebben az irányban sikerült a munkaversenyt továbbfejleszteni, egyes emberhez közelebb tudtuk vinni a munkaverseny feladatokat. Amit a munkaverseny jövő feladatának látunk az ipari üzemekben is, ne általában legyen munkaverseny, hanem egyes embernek legyen ilyen gondja, problémája, a mezőgazdaság megadja a lehetőséget, jó lenne egy gondolattal ezt a témát megfogalmazni. Kardosné elvtársnő által fel tett kérdés, és arra válasz alapján most már világossá vált milyen összehasonlításra került sor az anyagban a szövetkezet és állami gazdaság kapcsolatában. A 4. oldalon azt mondjuk, hogy a szövetkezetek, állami gazdaságok termelési színvonalában nincs lényeges különbség. Majd a 6. oldalon a feladatoknál azt mondjuk, hogy nem sikerült még elérni termelési gazdálkodás színvonalának különbségeit felszámolni. Én most már értem, hogy azt akartuk mondani, az állami gazdaságot a szövetkezettel összehasonlitani. 3ó lenne az anyagot egy gondolattal egyértelműbbé tenni, mivel én is csak felsorolásnak vettem. Még egy dologra szeretnék kitérni; irjuk az anyagban, hogy a mezőgazdaságot töretlen fejlődés jellemzi. Mezőgazdaságunk termelését illetően; áttanulmányoztam a táblázatot az első oldalon lévő táblázatra is alapozhatunk, ez a szó, hogy töretlen nem biztos, nem igazolja egyértelműen a táblázatot, mert az első táblázat alján, ha nézzük a termelés növekedését, - a töretlen fejlődés esetén mindig magasabb kell, hogy legyen - de 1979-ben 100 alatt van. Akkor már nem töretlen a fejlődés. Vagy ha ugy viszonyítjuk, - termelési értéket és mennyiségi .növekedést az igy igaz! - ÉK! LEVÉLTÁR I