MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-03-12 VB_593 - 1980_VB 593/9

• - 8 ­IRHÁZINÉ ELVTÁRSNŐ: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Az anyagban leirtakkal, tapasztaltakkal egyetértek. Szeretném néhány olyan kérdésben kiegésziteni, ami saját tapasztalataim, Mezőberény községben gyűjtött és saját taggyűlésünkön szerzett tapasztala­tok is. Részben Kardosné Elvtársnő utalt rá, de nem árt, ha két véle­ményként elhangzik, hogy azért, amikor összeadjuk a képet, ak­kor leirjuk azt fejlődést, azt az eredményt, amit produkáltunk 5 évvel ezelőtti időszakhoz is, de ez nagyon szórtan és diffe­renciáltan jelentkezett és ezt nekünk belsőleg tudni kell, illet­ve ha mi tudjuk az a jó, ha a községi pártbizottságok titkárai vagy az üzemi pártvezetőségi titkárok tudják, hogy az ott lévő alapszervezeteknél hol folyt gyengébb munka, akár a beszámolók­nak a minőségében, akár az előkészitő pártcsoportülések, hogy ez valóban mind meg volt, vagy nem? Vagy csak egyik-másik, össze­vontan, ahogy sikerült. Tehát vannak ennek esetenként, helyen­ként gyenge pontjai, s itt az egyik fő feladat a jövőben az kell, hogy legyen, hogy ezeket a gyenge pontokat felhozni a jó, vagy éppen a közepes szinvonalra. Az anyag ötödik oldalán ir arról, hogy a pártcsoportok folyama­tos működésére kell a jövőben nagyobb gondot forditani. Én ugy érzem, hogy itt úgyis meg lehetett volna fogalmazni, mivel a ki­választás az megtörtént valójában az uj pártcsoport-vezetők ki­választása, hogy a pártcsoport-vezetőknek jobban feladatokkal való ellátása, teljes információval való ellátása. Valóban az önálló pártcsoport élet necsak ötévenként és a nagy feladatok­nál, hanem folyamatosan jelentkezzen. Ez igényként, az anyag is irja, igénylik a dolgozók, mert azt mondják, hogy a kis közössé­günkben mindenről őszintébben beszélünk, mint a taggyűlésen és ha ezt tapasztaltuk most a beszámoló taggyűléseken, akkor ezt a mindennapi munkánknak szerves részévé kell tenni, tehát erősite­ni kellene nekünk, de itt az kell, hogy a csoport vezetője tud­jon annyit, mint a pártvezetőség tagja, mert másképp nem lesz képes a feladatok végrehajtására. Végezetül azzal a kérdéssel, amiben én megint éreztem, hogy jó lett volna megemliteni, mivel a megyei feladatok, intézkedési terv végrehajtásáról volt szó, hogy itt azért széleskörű aktiva­hálózatot mozgatott a megyei pártbizottság. Ilyen szervezetten, ahogy itt elhangzott, és ilyen konkrét feladatokkal, én ugy hi­szem és ilyen nagy tömegben nem került erre sor, jó lett volna minősiteni azt, hogy hogyan értékeljük ennek a l2o elvtársnak a tevékenységét, hozták-e azt az eredményt, erőfeszitést, amit be­lefektettünk és ha igen, akkor hogyan akarjuk ezeket az elvtár­sakat a jövőben a pártmunkában is felhasználni. Még talán olyan javaslattal is, hogy várják ezek az elvtársak, hogy vajon jól csinálták-e vagy sem? Nincs visszajelzés munkájukra. Jó lenne talán, akár egy levél, vagy valamilyen formában megkeresni, akik a munkájukat jól végezték, hogy ezt az elismerést is megkapják. CSABA ELVTÁRS; Két gondolatot szeretnék az elhangzottakhoz hozzá­füzni. Egyetértek a végrehajtó bizottság tagjai által elmondottak­kal, nem is kivánok vele vitatkozni, jól egészitették ki az érté­kelő részt és a feladatok megfogalmazásával is teljes mértékben egyetértek. Arra szeretnék reagálni, amit Irháziné elvtársnő legutóbb felvetett, teljes mértékben azzal is egyetértek, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents