MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1980

1980-02-27 VB_592 - 1980_VB 592/4

És meggyőződésem, hogy a kormány nagy segítséget fog adni munkánkhoz. Nem ilyen egyértelmű a véleményem a jelentés szerkezeti felépítéséről. Tudomásul veszem, ha ezt úgynevezett kisérleti nyúlnak vesszük, de bonyolitja a jelentést, és egy kicsit formálisnak tekintem. Minden ágazatról legalább négy mondat legyen, az sokat jelent. Amennyiben segit, fogadjuk el ezt a szerkezetet, de amennyiben az ágazatokat kihagynánk, az bonyolítaná a jelentést. Véleményem szerint nagyon hosszú az anyag. Bizonyos finomítások kellenek, és 1-2 területi munkánkkal kapcsolatosan a pozitív tendenciák mellett bizonyos tennivalók is mutatkoznak. Tartalmi vonatkozásban, ami a testületek munkáját illeti: összességében az anyagot jónak tartom, de a Minisztertanács Tanácsi Hivatal részéről legutóbb Papp elvtársék is olyan frappáns, tömör, konkrét elemzést adtak a megyei tanács VB-nek, ezt kellene még konkrétabban összefoglalni, vagy itt van a pártértekezlet előkészítő anyagunk, amelyben mi is állást foglaltunk, testületek tevékenységét reálisan, pozitívan értékeljük, s nem árt talán átvenni. A 12. oldalon a testületek munkájáról van szó, az nem pontos szerintem. Azt át kell javítani, át kell dolgozni. 12. oldalon második bekezdés: itt nem a tanácstagok változtak meg, itt egy jogszabály változott meg. Továbbá: önkritikusabbá lehetne tenni a jelentést. A jelentés azt a munkát öleli fel, amiben még én is tevékenykedtem akár jól, akár rosszul, tehát korábbi tevékenységről is szó van. Milyen kérdésekben: egyrészt erőfeszítéseink ellenére önkritikusan fel kell vetni, hogy még mindig nem sikerült eléggé a megyei tanácsot, mint testületet a feladatok ellenőrzésébe, végrehajtásba ugy bevonni, ahogy azt szeretnénk, s ahogy azt a tanácshatározat is magában foglalja. A vezetéssel, irányítással kapcsolatosan tovább kell differenciálni. Megyénk egyik sajátossága az, hogy nagyközség és nagy település, több mint 22, Haraszti elvtárs is utalt rá, szerepköre, hatáskör, bizonyos hatáskörök csökkentése, stb. A tanácsi bizottságokkal kapcsolatosan az észrevételek, javaslatai, a szakigazgatási szervek munkájában még mindig nem érvényesül ugy ahogy kellene. Demokráciánk lényege, tömegkapcsolat egyik formája. Konkrétan: a lakással kapcsolatos: 1-2 területen jobban kellene politizálnunk, még jobban bemutatni eddig elért eredményeinket. Megyénk ebből a szempontból külön sajátossággal bir. Be kellene mutatni, hogy tiz esztendő óta mennyivel nőtt a munkások száma, mely lakás szempontból is mérvadó. Szólunk arról, hogy megyénk országos utolsó, mégis ezt konkrétabban kell kimondani, hogy a lakásállományunk összetétele évtizedek óta rossz, és amig az V. ötéves tervben az állami célcsoportos 8-9 százalék volt, ma Ilii,5 százalék, országos szinten 32 százalék. A két szám jobban érzékeltet. Nem ártana bemutatni a felépült és meglévő lakásállományunk konfortossága milyen szintül Sok a romos lakás. Oktatás; Egy mondatban mégis tegyük oda, hogy az iskola ellátottságot te»kintve hasonló a helyzet - tárgyi és személyi feltételeket illetően - a megyében lévő közép- és általános nemzetiségi iskolákéval. A szükségtantermekre vonatkozóan: itt is számot kellene alkalmazni. Országos szinten Békés megyében a szükség tantermek száma 22 százalék, ez pedig utolsó és legrosszabb, kb 15 esztendeje. Lehet, hogy ránkkérdeznek, vagy szólnak: elismerve a feszültséget a megye is többet tehetne társadalmi összefogással. Be kellene látni, hogy igen, bár korlátozottak a feltételek a megyében.