MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-12-04 VB_587 - 1979_VB 587/6

5 résznél általános iskola, tanterem, napköziotthon és szakmunkásképzés. Az a véleményem, hogy ezt a gondolatot nemcsak az ideológiai résznek a második, vagy harmadik részfejezetében fogalmaznám, hanem megfogalmaznám az egész koncepciónak a VI. ötéves tervre, azzal a méltósággal, azzal az elvi alapon történő koncepció kifejtésével, amely jellemezte ezt a testületet, mind a VB-t, mind a PB-t, az egész, mind a IV. mind az V. mind a VI. ötéves terv előkészitésénél végeztek. Tehát a lényeg, hogy itt azok a lemaradások, az a hiányok, nemcsak az ideológia, kultúra területére, hanem az ossz megyét érintően meg kellene fogalmazni, hozni ugy ahogy azt a megyei Tanács, a megye elfogadja. Azt is megfogalmaznám egy gondolatban, az elképzelések, a gazdasági koncepciók kidolgozása szinkronban vannak azokkal a pillanatnyilag látott lehetőségekkel, amelyeket most ismerjük a VI. ötéves terv előkészítésénél. Tehát summázva ezt kimondani,igy kimondani elvi alapon, eddigi gyakorlatnak megfelelően. A másik gondolatban szeretném elmondani, hogy összehasonlítva a a városi pártértekezlet anyagát és a megyei pártértekezlet anyagát meg kell azt mondanom, hogy erősit a városi pb. anyagát, elvileg és gyakorlatilag, jóllehet tudják a tisztelt elvtársak, hogy be- . tekintés csak most volt az anyagba, tehát "másolásról" szó sem lehet. Miben erősiti az anyag! Azok a koncepciók,amelyek a tanácsi fejlesztések hat területre várható elképzeléseit, hát mi is tervezzük és meg akarjuk valósitani. Erősiti a városi pb. anyagát a tervcélágazatokba történő beruházások és megvalósítások kérdését. De részletezi a közegészségügy, a kulturális ágazatokban és az építőiparban és egyéb ágazatokban. Egy nagyon fontos elvben is erősit bennünket az anyag, pontosabban két fontos dolog, amit ki akarunk mondani a városi párt értekezleten is; az egyik, hogy a város politikai és szakmai vezetősége sokkal nagyobb felelősséget és részt vállal a lehetőségeken belül a város előtt álló VI. ötéves terv megvalósításában. Tulajdonképpen ha ez igy el lesz fogadva most és majd a PB. által, akkor a város politikai, szakmai jogosítványait bővülnek a felelőséggel együtt. A másik ilyen dolog, amely ösztönöz a felelősségvállalásra, az ütköztetésekre, a megoldásoknak a megkeresésére, a rendelkezésünkre álló anyagi eszközökkel. Néhány részletkérdésre szeretnék utalni. Az anyag foglalkozik a lakásépítéssel, olyan lényeges kérdéssel, amely előttünk álló egyik legfontosabb feladat. Javasolnám megfontolás tárgyává tenni azt, hogy akár az irásos beszámolóban, akár a szóbeli előterjesztésben, tisztán és világosan megláttatni, hogy a lakás épitéanek az üteme igy nem tartható, mint ahogy az V. ötéves tervben tartottuk. Elvtársak 1980. végére 5/5-re tervezett lakásépités, itt Békéscsaba viszonylatában 160 %-ra teljesített, 2600 helyett felépítünk 4040 darabot, ez nem tartható. Viszont az tartható, hogy az megfontolás tárgyát képezi, az egyéb megoldások, lakásépítéssel kapcsolatban keresni, kutatni, azzal a lakással, ami teszem azt Békés megye, benne Békéscsaba is fog kapni, mert ez egy tény kérdés. A másik tény kérdés, ugyancsak a lakásépítéssel kapcsolatos, hogy ilyen tisztes lakásszám megépitése mellett sem csökkent Békéscsaba, s gondolom megyei szinten is a lakásgond. Nem csökkent. Most megyei szinten nincs ananyira rákényszerítve, Bkéscsaba viszonylatában annyi, az ügynek a pillanatnyi tárgyalásánál; többek között, ami bénit bennünket a lakáshelyzet javi-