MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1979

1979-12-04 VB_587 - 1979_VB 587/7

- 6 tásában, hogy Békéscsabára az a nagymértékű bevándorlás, valahogy ezt is le kellene fékezni. A lakás témánál azt hiszem az egyértelműen látható a VI. ötéves terv jelenlegi mutatóibői, tervezett mutatóiból, hogy nem igy Van. Másik ilyen kérdés az egészségügy ágazat ütemének dinamikusabb fejlesztése. Erre viszont van lehetőség. Nekem még nem volt módon betekinteni a kongresszusi irányelvekbe, 9-e táján fog megjelenni, de az tudva lévő ha saját kis portánkon körültekintünk, már onnan is tisztán és világosan látható, hogy a felelősséggel, a ránk bizott felelőséggel jobban gazdálkodva ez az ütem jobban fokozható. Sajnos az a helyzet, amit az anyag megfogalmaz, most egy példát kiragadva Békéscsaba Kórház tekintetében. De itt tisztán és világosan egy ujabb gondolat, hogy gyönyörűen lehet szemléltetni azt, hogy a tervező, beruházó összhangja nincs meg, akkor nehezebb. Az egy más kérdés, hogy tettünk lépéseket, s ezt jelenthetem is tisztelt VB-nek, hogy bizonyos dinamikusabb, hatékonyabb épités jellemzi ma a kórház épitését. A másik ilyen lényeges kérdés, amit javasolnák megfogalmazni, továbbra is a VI, ötéves terv során gazdasági céljaink előnyös, s a társadalmi erőforrások okos, ügyes koordinálás és annak morális, s a lehetőségekhez mérten anyagi elismerése, kivánatos, munkás kollektívában, stb. Még egy gondolatot szeretnék hozzátenni, a meliorációs fejlesztés, amelynek pénzügyi háttere is van, s megteremtődik a VI. ötéves terv során. Kedvező tapasztalatok vannak, hogy a meliorizációs program és a sok tiz éves gond a városok belvizes részein, csapadékvíz elvezetése, ügyes koordinálása, tervezés összhangja, itt a mezőgazdaság, a város környékén lévő mezőgazdasági nagyüzemek, s ennek a pénzeszközöknek ilyenképpen történő felhasználása. APÁTI ELVTÁRS: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Kerestem a módozatait, "Fogy milyen aspektusból vizsgáljam a beszámolót, arra megállapításra jutottam, hogy gyakorlatilag az anyagban szereplő minden téma pártbizottsági anyag volt és végrehajtó bizottsági anyag volt. Az a véleményem summázva, hogy összességében, általánosságban tükrözi a megye jelenlegi általános helyzetét. Ez az általános helyzet az V. ötéves terv végén alapvetően az erőfeszítéseket is figyelernbevéve pozitívnak tekinthető, s az anyag igy is fogalmaz. Egy-két megjegyzésem lenne; az anyag második oldala b./ pontja, a tulajdonviszonyokkal kapcsolatban megállapítja az anyag, hogy a tulajdonviszonyokkal együtt fejlődött az elosztási viszonyok is. A termelőszövetkezetekben egységesen bevezették a teljes munkadij garantálását, pénzbeni kifizetését, én ezt ugy értékelem, hogy ez rendkívül pozitiv dolog volt a szövetkezet, gazdaság megerősödésével, és ez egyben ez a garantált munkadij q-ban, kg-ban a pénzt kifizetik. Ennek politikai vonatkozásban is nagy jelentősége volt. Ennek a b./ pontja még ugy is fogalmaz /3. oldal vége/, hogy túlzott törekvés van a jövedelmek minél nagyobb hányadának alapbéresítésére. Én a magam részéről ugy érzem, hogy itt ellentmondás van. És ez nem helyes igy kimondani, általánosságban, hogy minden szektorban és általánosítva, itt vagy konkrétan kell fogalmazni, hogy melyik szektorban, mert véleményem szerint ez nem általános. 4. oldalon 3, bekezdés, különösen a nagyüzemekben érzékelhető ez, tehát a szocialista brigádokban erőteljesen fejlődött a munkások körében, különösen a nagyüzemekben érzékelhető ez, amelyek a maga-