MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1977

1977-05-25 VB_521 - 1977_VB 521/3

-2Dr. FEKETE ANTAL elvtárs, Békéscsaba városi pártbizottságának első titkára a várospolitikai határozat végrehajtásának napirendre tűzését indokoltnak tartotta, hiszen 1973 óta négy év telt el. EgyEgyértelmüen megállapítható, hogy az elmúlt négy év alatt pozitiv irányú folyamat indult meg, azonban még nem mondhatják megfelelőnek az elért szinvonalat. Nehéz a napirendhoz hozzászólni, mert a város irányító tevékenységét mérték fel. Minden városnak megvan a maga sajátos problémája, azonban vannak azonos problémák is. Éppen ezért a maga részéről egyetért azzal a javaslattal, hogy Békéscsaba várospolitikai határozat végrehajtásával kapcsolatos tevékenységről külön számoljanak be, mert igy egy város tevékenységén keresztül lehet segítséget adni a többi városnak, legalábbis a figyelmet ráirányítani néhány sarkallatos kérdésre, ami a várospolitikában meghatározó kérdés. Az anyagában lehetett volna vizsgálni a városi pártbizottságok várospolitikai munkájának tartalmát. Azokat a kérdéseket kell napirendre tűzni, amelyek a várospolitika irányítását, alakítását illető-: en a legfontosabbak. Vizsgálni kellene, hogy a várospolitikai munka és a településfejlesztési koncepció mennyiben esik egybe, mert ezeknek fedniük kell egymást. Az alapszervezeteket segitő munka színvonalának emelésével kapcsolatosan elmondta, hogy - szerinte nem annyira egyértelműen pozitiv a fejlődés, mint az anyag ezt tartalmazza. Továbbra is problémát okoznak e téren a színvonalbeli különbségek, melynek objektív és szubjektív akadályai vannak. Egyes helyeken kis létszámú pártszervezetek vannak, ott a pártmunka tartalmát nem lehet megfelelően gazdaggá tenni. Több helyen a szubjektív feltételek sem adottak. Például nincsenek megfelelően felkészült káderek, van ugyan erre törekvés /beiskoláztatás/, de még nem jutottak el a megfelelő szintre. Problémát okoz Békéscsabán a kerületi - különösen a II. kerületnek/ pártszervezeteknek az elhelyezése. /Nincs nagyterem, nehézkes taggyűlést tartani./ Megoldást kell keresni olyan irányban, hogy decentralizálni kel], pártvezetőséget létrehozni. Két pártszervezettel megoldható lenne. Külön gondot okoz Békéscsabán, hogy több kisebb létszámú üzem működik /20 fős/, ahol nincs párttag. A kerületi pártszervezetek kapcsolatot tartanak ezekkel a kisebb üzemekkel, illetve az ott működő tömegszervezetekkel, illetve az ott lévő egy-két párttagon keresztül igyekeznek megfelelő ráhatást gyakorolni. A városfejlesztéssel összefüggően - véleménye szerint - nem egyértelmű a probléma megoldása

? mert sok gond jelentkezik a megye szinte minden városában. Pozitív, hogy a várospolitikai határozat óta a városok jobban be vannak vonva a megyét, különösen a városokat érintő megyei feladatok kimunkálásába. Jónak tartja, hogy ismerik azokat a feladatokat, amivel számolniuk kell, de az a véleménye, hogy ezt a folyamatot tovább lehetne erősíteni és szélesíteni a többi városi pártbizottság bevonásával. Esetleg megyei koordinációval a városi pártbizottságon külön foglalkozni kellene ezekkel a kérdésekkel. JUHÁSZ ELVTÁRS időszerűnek és jónak tartotta a jelentést. Ugy érzi, a határozat megjelenése óta a megyei pártbizottság jól irányítja a várospolitikai határozat végrehajtását, és a városok ez irányú munkájában is javulás tapasztalható. Tapasztalható még járási-városi viszonylatban az agitációnkban olyan nézet, amely még ma sem megfelelő. A helyi sajátosságokat figyelembe véve ugy érzi, hogy a határozat óta a megyei pártbizottság által irányított munka mellett jóleső érzéssel kell tudomásul venni azt a pozitiv törekvést, hogy városaink szépek legyenek, s mellette a nagy településhálózatok szintén fejlődjenek. J LEVÉLTÁR