MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1977

1977-01-19 VB_512 - 1977_VB 512/4

-3­amelyek okosan, helyesen fogalmaznak a szennyvizderités megoldásá­ban. Ezt szélesíteni kellene, mert a kis településeket tisztitó-be~ rendezésekkel ellátni még nincs módjukban. Magát az egész ügyet jó­nak tartja ezekkel a megjegyzésekkel. KLAUKÓ ELVTÁRS néhány szervezeti gondolatot vetett fel. Alkalmasnak tartja az előterjesztést, hogy hosszabb távú program-koncepció ki­dolgozásra k< rüljön. Indokolt és szükséges. A határozati javaslatok­kal is egyetért. 2./ Takács elvtárs bejelentette, hogy egy bizottság is megtárgyal­ta az előterjesztést. Szerinte állandósítani kellene ezt a bizott­ságot, mert az anyagot ki kell egészíteni. Magát a bizottságot - ösz­szetételénél fogva - is érdemes lenne kiegészíteni. 3./ Kétségkívül, hogy az előterjesztést hosszabb távú programkidol­gozás követi, melynél sok mindent figyelembe kell venni. A végleges program kidolgozásánál a termelés centrikussága kell hogy játszón alapvető szerepet. 4./ Bizonyos orogram 1-2 ágazat területén már kimunkált és adott. Például a megyei élelmiszergazdaságok 15 éves programja. Ügyelni kell arra, hogy a sok terv közül egyetlen képezzen bizonyos alap­vető távlatot. 5./ Maga az egész anyag - a végleges kimunkálás után - fórum elé kerül jóváhagyás céljából, középtávú tervek tárgyalásánál - párt, állami vezetés szempontjából hivatalosan is szerepeltetni kellene, az egyéb feladatok és tennivalók mellett. Alapkoncepciókkal egyet­ért, s alkalmasnak találja a végleges anyag elkészítésére. BREINICH MIKLÓS elvtárs megköszönte a Végrehajtó Bizottságnak, hogy napirendre tűzte e kérdés megtárgyalását. Rendkívül nagy jelentősé­get tulajdonítanak az előterjesztésnek, kérte, hogy a végrehajtó bizottság tárgyalja meg, és fogadja el. Teljesen egyetértenek az előterjesztés fő célkitűzéseivel. Néhány megjegyzést tett szóvá; 1./ Mit fed az, hogy minta-terület? Egyetért azzal a megfogalmazás­sal, hogy túlzottan nincs dicsekednivalónk, hogy milyen jó és fej­lett a vízgazdálkodás Békés megyében, bár sok eredményt értek el, ás vannak olyan területek, amelyek az országoshoz viszonyítva job­bak, de rendkívül sok még a tennivaló. Javasolta; készüljön el a vízgazdálkodás fejlesztési koncepciója 1990-ig bezárólat, és ezzel összhangban alakuljon ki a mintaterületi bemutatás. A fejlett mód­szerek, fejlett technika kerüljön alkalmazásra bizonyos területe­ken, másrészt a mintaterület megvalósításáról se mondjanak le, mely­nél bizonyos erkölcsi támogatás is sokat jelenthet, vagy ezáltal o­lyan előnyhöz jutnak, ami másként nem valósitható meg. Javasolta, hogy az igazgatóság, az OVH hatékony támogatásával, valamint vala­mennyi érdekelt szerve - megyén belüli és megyén kívüli - bevoná­sa célszerű, hogy 1978. december 31-i időpontra elkészüljön a 15 éves koncepció, illetve a mintaterület részletes koncepciója, meft akkor már hasznosítani lehetne ebben az ötéves tervben is. Ehhez kér­te a párt-, és tanács hathatós segítségét. A továbbiakban néhány részletkérdésre válaszolt. Elmondta, hogy Kovács elvtárs felvetése szélesebb vízgazdálkodási problémákat é­rintett ugyan, de azért szükségesnek találta, hogy egy pár gondo­latot váltsanak. A legnagyobb probléma a megye helyzetéből, termé­szeti adottságaiból adódik. Alapvető problémát a nagytábla kiala­kításában látja, amivel az üzemi vízrendezés nem tartott lépést • és ebben van tennivaló. Ugy vélik, hogy ha a társulatok jól dolgoz­nak, akkor alkalmasak arra, hogy ezt a feladatot is ellássák.

Next

/
Thumbnails
Contents