MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1975

1975-09-17 VB_478 - 1975_VB 478/3

-21./ NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐADÓ: Zolnai László elvtárs, mezőberényi nagyközségi pártbizottság titkára. ZOLNAI ELVTÁRSNAK az Írásos jelentéssel kapcsolatos szóbeli kiegészitése;" Elmondta, hogy jelentésüket a Végrehajtó Bizottság - a vonatkozó határozat végrehajtására készült intézkedési terv alapján állitottak össze, - ennek alapján tárgyalta meg. A határozat megjelenését követően a pártbizottság arra törekedett a község területén - január 1 óta Csárdaszállást is beleértve -, hogy mindinkább megvalósuljon a párt politikája és a község sajátosságaiból adódó helyi problémák oldódjanak meg. Egy lényeges kiegészítést tett: 1975. január 1-ével - a békési járás megszűnésével - számukra kedvező helyzet alakult ki, ugyanis a korábbi helyzet káderszegénységet okozott, mely január elsejével megszűnt, mivel Békéscsaba ezekre a káderekre nem támaszt igényt. A vezetőségválasztások során már számitottak is ezekre a káderekre és az eddigi tapasztalatok alapján már érezhető ennek a változásnak a hatása. A kérdésekre adott megfelelő válaszadás után Gyulavéri elvtárs a napirend felett vitát nyitott. KARDQSNÉ ELVTÁRSNŐ kérdéséhez kapcsolódva néhány mondatot mondott. A Politikai Bizottság határozatát ismerve az elvtársnő ebből az anyagból nem látja azt az összefüggést, hogy ez a határozat végrehajtása hogyan segiti a kitűzött célt, hogy a párt politikájának helyi végrehajtása magasabb szinten történjen. Véleménye szerint választ kellett volna ©dni arról, hogy a mezőberényi nagyközségi pártbizottság, valamint az alapszervezetek munkája mennyiben javult, a határozatok érdemi végrehajtása kapcsán a pártirányitás erősödött-e* Bár egy rövid írásos anyagban nehéz mindenre kiterjedni. BARTYIKNÉ ELVTÁRSNŐ a jelentést jónak találta, melyből - szerinte kitűnik, hogy a segítő tevékenység folyamatos és tervszerű. Ha a konkrétságot tekinti az irányításra vonatkozóan, akkor - az anyag tanulmányozása kapcsán - olyan érzése volt, hogy kissé túlzott irányitást vesz észre. A segítést helyesnek tartja, és ha szükség van rá, akkor ezt a közvetlen segitést

? mint módzsert helyesnek tartja, azonban az Önállóságot kicsit félti ebben az esetben." NÉMETH ELVTÁRS a 4. oldalon foglaltakkal kapcsolatosan szólt hozzá, ahol a pártcsoportok tevékenységéről szól az anyag. Örömmel tapasztalja, hogy egyre több helyen felismerik a lehetőséget a pártcsoportok jó munkájában. Véleménye szerint a párttaggyülések aktivitása azóta nőtt meg a munkahelyén, mióta a pártcsoport vezetők nagyobb tájékoztatást kapnak. Röviden ismertette ezután, hogy munkahelyén hogyan történik e tevékenység a mindennapi "életben. A pártfolyóiratok terjesztését illetően elmondta, hogy a Pártélet minden számát minden pártcsoport megkapja. Mindenki sorban áttanulmányozza és beosszák, hogy melyik témából ki készül fel a pártcsoport ülésre, tehát közösen megvitatják a té©ákat. Ennek következtében tapasztalatuk, hogy az emberek könnyebben "feállnak" mondanak véleményé, nagyobb az öns