MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1973

1973-10-17 VB_434 - 1973_VB 434/3

-2 1./ napirend tárgyalása FrANK ELVTÁRS felhívta s figyelmet, hogy az előterjesztés a Köz­ponti Bizottság Titkársága elé kerül december hónapban, s kéri, ilyen nézőpontból vizsgálják. A vitában elhangzottakkal kiegészít­ve először a Fártbizottság elé kerül. ELŐADÓ: Dr. Szabó Sándor elvtárs. Kiegészítés : nincs. NAPIREND FELETTI VITA: DOMOKOS JÁNOS elvtárs az előterjesztéshez néhány gondolatot fű­zött: 1./ A határozatban szó van arról, hogy a pártszervezetek és párt­tagok nem tartják be a lenini normákat. Ebben az anyagban olyan szempontból esik erről szó, hogy titkárcentrikus egy kissé az a­lapszervezetek munkaja,és különösen személyi ügyekben a pártszer­vezeteknek nem mindig az objektív vélemény jut kifejezésre., sőt helyenként a munka jellemzője ez különösen a gazdaságvezetés és a pártszervezetek együttműködése terén. 2./ Véleménye szerint az alapszervezetekben folyó politikai mun­ka az 1972-es határozat óta sokat javult, mely a gyakorlati mun­kában is érezhető, melyet egyrészt a megfelelő nemzetközi élet be­folyásol, másrészt talán a gazdasági eredmények is jobbak, mint a múlt esztendőben. Véleménye szerint a határozat országos végrehaj­tása kedvező feltételeket teremtett az alapszervezeti munka poli­tikai keretének. 5./ Egyes alapszervezetekben van kezdeményezés az önállóságra. A novemberi határozat egyik centruma a pártszervezetekre vonatkozó­an a pártépitéssel kapcsolatos feladatok, azonban ebben az anyag­ban nem talált a pártépitéssel kapcsolatos feladatok végrehajtásé­nak kapcsolódását. Javasolta,erről is szólni kell. Dr. KOVÁCS GÁBOR Az előterjesztés a 6. oldalon emliti, hogy csök­ken a határozatok száma, de még mindig sok. A bajt e határozatok elemzésében, a végrehajtások beszámoltatásában látja. A 8. oldalon a jelentés erről pozitívan szól. Szerinte ez nem általános! Vélemé­nye szerint nagyon sok pártvezetőség elhanyagolja a tájékoztatást, a határozatok végrehajtását és ennek ellenőrzését. Szerinte ez na­gyon sok alapszervezet hibája és ez nem általános, máskéopen kell fogalmazni. Véleménye szerint többet kellene - az anyagban is - foglalkozni a pártélet, párttagság politikai képzésével, mert sok nehézséggel lehet e téren találkozni. Pl. megelégszünk, ha a párttagság részt vesz a pártoktatásban, azonban a meg nem értett kérdések tisztázá­sát nem tűzzük napirendre. Az anyagnak azon részével nagyon egyet­ért, hogy határozottabban kell fellépni a titkárcentrikusság meg­szűnése érdekében. Vállalatoknál sok fontos kérdésben nem a párt­vezetőség dönt, hanem a titkár, a vezetőséget nem is tájékoztatja. Javasolta ezt komolyan venni, mert az egész demokratikus szemlé­letet rendkívül rontja. A jelentés többi részét jónak, reálisnak tartja, mert felveti az eredményeket, de a gondokat is.

Next

/
Thumbnails
Contents