MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-07-26 VB_302 - 1968_VB 302/14

12U vegyünk részt, ezzel segitve a felkészülést, s előre tájékozódunk, hogy kb. hol milyen szituáció lesz, miben kell állástfoglalni, stb. Tartalmi segitséget nyújtsunk a járási-városi pártbizottságoknak, nem pedig operativ segitséget. 3./ Azzal is egyetértek, amit Petrovszki elvtárs is emiitett, hogy azt a régi gyakorlatot elhagyhatjuk, hogy egy-egy feladat végrehajtása idején 2-J5 napot kinn töltsenek az apparátus dolgozói. Helyes, amit Gseszkó elvtárs is emiitett, hogy inkább az előkészítésnél kell segitséget nyújtani. S azt tartanám helyesnek, ha a mezőgazdasági osztály dolgozói lehetőleg a tsz-ek, állami gazdaságokban segitsék az ilyen irányú tevékenységet, mig az agit.prop. osztálytól a pedagógus pártszervezetekbe mennének, ahol egyébként is járatosak. Dr. SZABÓ SÁNDOR; A szakosítással nem tudok egyetérteni. Ne szakositsuk az apparátust, inert a pi'opaganda és művelődésügynek egész megyére ki— terjedő a tevékenysége. Régi betegség volt korábban az apparátusnak ez a túlzott szakositása. A PTO szervezze meg, hogy részt vegyen az apparátus a pártvezetősági üléseken, taggyűléseken. A községi pártbizottság, mint testület az elsőszámú felelős a területein, s közben a megyei PTO, VB., Pártbizottság - az aktiváin keresztül - tájékoztatást kapjon, valamint személyes tapasztalata alapján.győződjön meg a feladatok megfelelő végrehajtásáról. NYÁRI SÁNDOR: A Végrehajtó Bizottság tagjai, s a VB. által megbizotttak is komoly segitséget tudnának adni a járási-városi pártbizottságoknak, különösen ha az Intézkedési Terv a birtokukban lenne, valamint a Politikai Bizottság ide vonatkozó határozata is a kezükben lenne. így még nagyobb lehetőság lenne éberen őrködni afelett, hogy minden egyes pontja végrehajtásra kerüljön. K.NAGY ISTVÁN; Magam részéről is azt vallom, hogy a járási-városi VB-k is felnőttek ahhoz, hogy nem kell munkájukat aprólékos részletekig ellenőrizni. Bizonyos kontrollra azonban szükség van, mellyel valószinü a járás-városi pártbizottságok is egyet fognak érteni. A járási felelősökön tul el tudom képezlni, hogy egy-egy "nehezebb" területre VB. vagy pártbizottsági tagokat küldjön ki a végrehajtó bizottság, nem szorosan vett ellenőrzésről van szó, de a VB-nek kell eldönteni, hogy egy adott járásban ki, vagy kik végezzenek segitő, ellenőrző munkát a VB. megbízásából. ENYEDI G. SÁNDOR; Feltétlenül szükséges a jelölő bizottságot az alapeÍvekről tájékoztatni, ugyanakkor szükséges közölni a pártvezetőségekről a véleményt is, mert ennek birtokában kezdhetnek hozzá a párttagság keretein belül a közválemánykutatáshoz. Ez természetesen nem jelentheti azt, hogy a taggSággal való beszélgetés kapcsán ez nem változhat meg. Amennyiben a jelölő bizottság a párttagsággal való beszélgetés során a kialakitott véleménnyel ellentétes tapasztalatokra tesz szert, ismételten üljön öosze és konzultáljon az illetékes pártbizottság megbízottjával. Meggyőződésem, hogy szükség van a választás egész lefolyásának, szervezeti, tartalmi vonatkozásait illetően a kontrollra. Azon lehet vitatkozni, hogy ezt milyen mértékben és milyen területekre terjesszük ki. A járási városi pártbizottságok valóban felnőttek ahhoz, hogy ezt a választást le tudják bonyolitani, de a helyszini ellenőrzés, tapasztalatgyűjtés kell hogy domináljon, és felügyelni kell a Politikai Bizottság ide vonatkozó határozatának maradéktalan végrehajtására. Az EMT pártbizottságánál K.Nagy elvtárs megbizása lenne célszerűbb, hiszen ő maga, személy szerint sokoldalú tapasztalatot tudna szerezni munkájához. —