MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-07-26 VB_302 - 1968_VB 302/15

ui -13gRágg SLTOigS ö sszefoglalója; A Végrehajtó Bizottság széleskörűen, behatóan megvitatta a Politikai Bizottság májusi határozatának végrehajtására készített tervezetet. Felhívjuk a PTO figyelmét, hogy különösen a járási-városi pártbizottság PTO vezetőinek értekezleten is hasznosítani kell az itt elhangzottakat. Az elhangzott kritikai megjegyzéseket az anyag véglegesítésénél figyelembe kell venni. Néhány megjegyzés; 1./ Teljes mértékben egyetértek Domokos elvtárssal, hogy a vezetőség ujjáválasztása során törekedni kell arra, hogy az egész kérdéskomplexumnak a politikai oldala domináljon. 2./ A vezetőség ujjáválasztása nem jelentheti a soron lévő feladatoktól "való elszakitást. Az előttünk álló feladatokkal együttesen kell végezni a vezetőség ujjáválasztását. Az ujjáválasztás politikai segitsége segitse a más természetű feladatok végrehajtását is a gazdasági feladatoktól a hármas évfordulóig és igy tovább. 3./ Teljes mértékben egyetértek a vitában elhangzott megállapítással, mely szerint maximálisan biztositani kell az adott szintű testületek önállóságát. Az egész választási munkát testületek irányitják; a megyénél megyei, járásnál járási, községnél községi,alapszervezeteknek vezetőségi, illetve a taggyűlés a dominens. Arra kell törekedni, hogy a pártdemokrácia mindenütt maximálisan érvényesüljön

, de ez nem zárja ki a centralizmust. A vitában - különösen káderkérdésekben, de más természetű kérdésekben is - a felsőbb szerveknek van joguk kifejteni a véleményüket, és befolyásolni a párttagságot. Ez nem jelenti a demokrácia felrúgását, természetesen ez akkor jó, ha találkozik a tagság véleményével. 4-./ Nézetem szerint; mintahogy helytelen volna a gyámkodás, ugyanúgy az önállóság nem jelentheti a magára hagyást. Az önállóság maximális biztosítását nem lehet ugy felfogni, hogy a segitségtől eltekintsünk. 5./ Nagy gondot kell fordítani az alapelveknek megfelelően a káderkiválasztási'a. Emberségesen, igazsagerzettel végezzük a kader-elokeszitést, es ne szaporitsuk a sértett emberek számát. Vannak olyan titkáraink, vezetőségi tagjaink, akik ma már nem felelnek meg a követelményeknek, de módszer kérdése, hogy hogyan visszük ezt végbe. 6./ Nag.y jelentőséget kell tulajdonítani a vezetőségek, valamint a jelölő bizottságok felkészítésére, hogy az elveknek megfelelően valasszák a javaslatokat. Végülis a tagság dönti el, hogy kiket választ meg, de ugy kell befolyásolni a dolgot, hogy egyrészt legyünk tudatában, hogy a tagság kit szeretne magának - s ebben van nagy szerepe a pártcsoportoknak -, másrészt találkozzék a jelöltekre vonatkozó elképzelés a tagság, illetve a felsőbb szervek véleményével. 7./ A beszámolók elkészítésével kapcsolatban teljes mértékig egyetértek Hidas elvtárssal, hogy az utóbbi időben nagyon fontos határozataink voltak

, melyeket megkaptak a járások is, s hasznosítani tudnának a beszámolók elkészítésénél. Óvakodni kell attól, hogy a helyi segítők írják meg a beszámolókat az alapszervezetek vezetőségei helyett. Konkrét, testre szabott beszámolók legyenek az alapszervezetekben

. Ezek fogják a tagság érdeklődését, aktivitását is felkelteni, felhívnám a figyelmet, hogy a beszámolók helyesen orientálja-