MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968

1968-02-24 VB_292 - 1968_VB 292/10

-8Egyetártek azzal, hogy a háztáji hizlalást támogassuk, de semmiképpen sem ugy kell a kérdés alapját felfogni, ahogy szóba került, hogy takarmánytámogatással a háztáji felé, hanem ugy, hogy nem elhanyagolva a háztáji területet a termelőszövetkezeti fejlesztésre kell a hangsúlyt helyezni. - Ha valahol lehetséges ennek a 70 ^-os állami támogatásnak a kiaknázása, a Mezőkovácsházi járásban igen. Megkaptam a zárszámadásról szóló statisztikát, mely igen kedvező képet mutat, s nagyon dicséretes, szép eredmény, természetesen emögött termelési érték is van. Ezt a lehetőséget nem kihasználni nagy hiba lenne. Ezzel együtt egyetértek a háztájiban való hizlalás lehetőségeit támogatni. KLAUKQ MÁTYÁS; A Tejporgyár kérdésével kapcsolatosan nem a Kelemen elvtárs álláspontja a domináló, hanem az Élelmiszeripari Minisztérium álálláspontja. Nem a viz az elvi koncepció, hanem két megye jöt számításban /Szabolcs és Békás/, s iparositás szempontjából országos szinten Szabolcs a legrosszabb, s ne legyünk merevek. A vitában is felvetődött, hogy pénz sincs, s rosszabb helyzetben vagyunk, A Kötöttárugyár rekonstrukcióval kapcsolatosan - mint már emlitettem is - Fock elvtárs látogatása alkalmával készült feljegyzést kel alapul venni, /vállalati beruházás + az állami segitség, máskép nem tudjuk megoldani/. A takarmány tárolásával, szárításával kapcsolatosan egyetértek a gondolattal, s a Kőolajipari Tröszt részéről folytatott beszélgetés is helyes visszhangra talált ebben a kérdésben. A gyulai kulturkombinát kérdése; indokoltsága valóban fennáll. Azonban amikor a beruházási eszközök készen állnak, akkor lehet épiteni. Vége már annak az időszaknak, amikor felhúzzuk a falakat, majd a tetőre valahogyan adnak pénzt. Az elvi hozzájárulás indokolt, de szükséges a dolgot tisztázni a gyulaiakkal. ZALÁI GYÖRGY; A VB-nek az elvi állásfoglalása azt kell hogy leszögezze, hogy az adott helynek milyen létesítményre van szüksége. Eszerint kell kialakitani a létésitmány megépitásét azzal, hogy nem helyes ha egy kulturkombinát a korábbi évek felfogásában épül; nagyterem nagy szinpad és semmi más, hanem ezeket a változó körülményeknek, igényeknek megfelelően kell létrehozni. Gondos helyi igények felmérésével kell ezt létrehozni, nem pedig olyan meggondolásból kiindulva, hlgy mibe került máshol, kinek legyen nagyobb, stb. Az a véleményem, hogy a gyulaiaknak is szüksége van egy ilyen létesítményre, mert ami van, az már az igényeket nem elégiti ki ma sem, s a jövőben máginkább. Azt nem tartom helyesnek, hogy ez vehemensen legyen kezelve, s túl menjen a város erőforrásain. Figyelembe kell venni, hogy milyen szintig van leterhelve a város, a lakosság, és milyen külső források állanak rendelkezésre. Szükségessége tehát nem, de a megvalósítás módja az vitatható. FRANK FERENC elvtárs összefoglalója; A jelentés megfelel a célnak, s annakj amennyiben a Politikai Bizottság határozatának végrehajtása, ellenőrzése szempontjából a Titkárság elé kerül, némi finomítással megfelel. A Politikai Bizottság határozata, amely realizálja a párt vidék ipartelepítési politikáját, eredményesen valósul meg nálunk is. A fejlesztés igen jelentős, számottevő, különösen a 60-as évek óta. A második 5 éves tervben szinte* rohamos fejlődés volt az iparfejlesztés vonatkozásában. Magam véleménye; nem lehet panaszunk, alapjában véve rendben valósulnak meg a fejlesztési elképzeléseink.S hozzá kell tennem; reálisan is kerülnek megvalósításra még akkor is, ha jó néhány dologban nem pontosan mértük fel az igényeket ás lehetőségeket. Amit eddig fejlesztettünk, az a népgazdaság számára is hasznos, másfelől a politikai közhangulatra is pozitiv hatással van. LJ