MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1968
1968-02-19 VB_290 - 1968_VB 290/5
- 4 A megszüntetendő állomások között van Kötegyán határállomás is? A határozati javaslat nem eléggé világos. A fogalmazás szerint nem a vb, hozza ezeket a javaslatokat. Ez elirás, vagy tanácsülés elé is kerül? Szükséges-e ennyi határozati javaslatot hozni. Hem lenne-e elég csak egy határozati javaslat, amiben kritikusan állást lehetne foglalni. Gondoskounak-e a megszüntetendő vonalakon arról, hogy az AJK.ÜV az eddigi módszerektől eltérően tudja-e biztositani az utasforgalmat, illetve azt, hogy éppen olyan nagy csomagokkal fel lehessen szállni az autóbuszra is, mint a vonatra? Pr.Haraszti jános : Az előterjesztés helyesen foglalkozik "a személyszállítás költségkihatásaival. Nem lenae-e helyes a határozati javaslatban a teherszállítás ilyenirányú problémái mellett a személyszállítás költségeinek felvetése is? El kellene érni, hogy valamilyen formában az autóbuszköltség megközelítse a vasúti dijszabást. ftulkai Vándor a Az utak állapota és átbocsátó képessége érdekében vannak-e bizonyos elgondolások, illetve konkrét tendenciák? Boros u áborné: A személyforgalomnak még inkább közútra terelésével az egészségügyi és kulturális ellátottság területén hátrányosabb helyzetbe nem kerülhet a kis- és nagyközségek lakossága. A tanulóknál! is még nehezebb lesz megközelíteni az iskolákat. Saámoltak-e ezzel a jelentós készitői? Domokos János t A jelentés szerint a III. ötéves tervidőzskra jóváhagyott 161 millió Ft-os keretösszeg kevés. Van-e a megyének valamilyen számítása, adata, hogy mennyi lenne az indokolt útkorszerűsítési km., és az ehhez szükséges Ft.összeg? A feltételek megteremtésének biztosítása kapcsán gondoltak-e a rakodás gépesítésének szükségességére, illetve foglalkoznak-e ezzel? Krattin ,erj'.%árton t A regionális probléma tárgyalásánál kiemelt ipari központok lettek jóváhagyva. Ez mennyiben veszi figyelembe az ingázás biztosítását. A KM. tervében szereplő vonalak forgalmának 196d-7o. években tervezett megszüntetését a megye 196ö-?í>. évekre javasolja, fáilyen minőségi változást jelent ez az 5 év ?
