MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1967

1967-03-10 VB_264 - 1967_VB 264/9

MIilALIK GYÖRGY; A KISz részéről továbbra is fontosnak tartom, hogy mennyit foglalkoznak a felsőbb művelődési szervek a világnézeti ne­velőmunkával, hogyan itálik meg a tantestületek egységes nevelőte­vékenységét. M^g mindig a nevelők munkájának megitálésénél az okta­tómunka dominál, és ezen változtatni kell. A középiskolai KlSz-szer­vezeteken belül a KISz nevelő tanárra hárul minden feladat, ez a tantestület "napszámosa", mely a kollektiv munka gyengeségéből adó­dik. Nincs ideje megfelelő módon foglalkozni a világnézeti nevelő­munkával, mert az ifjúságnak minden operativ feladat elvégzését rá bizzák, pedig a nevelőtestületekben több nevelő képes lenne ezek vég­rehajtására. Legtöbb helyen az igazgató nyújt ehhez segitséget, de kevés hely van, ahol az egész tantestület kivenné részét az ez irá­nyú munkából. Több fiatal pedagógus kap alkalmazást a megye középiskoláiban, melyek megfelelő képzettséggel jönnek az iskolákhoz tanitani, de nem tud­ják a tanultakat alkalmazni, mert nincs kivel. Hosszú időn keresztül probléma volt, hogy nem kapnak megfelelő marxista-leninista képzést, azonban ezt alkalmazni nem tudják, mert a tantestületen belül egy­ségesen nem ügy. Nagyon kevés helyen vitatkoznak azon a pedagógusok, hogy mi a gyerekek meglátása a világnézeti nevelés kérdésében. A pártalapszervezetek munkájával kapcsolatosan; különösen az állás­foglalás tárgyalása után a gazdasági egységekhez tartozó pártalap­szervezetek a KISz szervezetek segitésének munkájában - véleményem szerint - nagyon előre léptünk, ás ennek örülünk is. Nem ezt tapasz­taljuk a középiskolai pedagógus pártszervezetek együttműködésénél. Itt hiányzik az a felelősség a KISz szervezetek felé, ami a többi gazdasági egységekhez tartozó pártalapszervezeteknál megvan, A határozati javaslatokban /18, oldalon/ a 6. pont első gondolatát nem tartom szükségesnek határozattá emelni, mert az Állásfoglalást tárgyaló VB. ülésen hasonló megfogalmazással van egy határozat, mely ki van bővitve más tömeg- és társadalmi szervekkel együtt. Bi­zonyos mértékig e határozatnak végrehajtása folyamatban van. KARDOS ERNÖNÉ: A beszámoló általában foglalkozik a világnézeti neve­lés kérdésével, ás ezzel kapcsolatos negativ jelenségekkel. Hasz­nos lett volna - véleményem szerint - jobban kidomborítani a világ­nézeti nevelés terén elért jó eredméAyeket és példákat is, ahol a pedagógus pártalapszervezetek megfelelően képviselik a pártot a pe­dagógus kollektívában. A munkára nevelés kiemelt feladatok közé tartozik, és mégis ott sem értek el azonos eredményeket. Például egy-egy üzem látogatásánál van­nak olyan intézmények, ahonnan a területek,üzemek lényeges ismereté­vel jönnek, de vannak, ahol igényt sem tartanak semmiféle ismerte­tésre. Jól képzett kommunista pedagógusokra van szükség. Azonban a sok to­vábbképzés csak befektetés, ha nem ültetik bele a tanultakat a gya­korlati életbe, DOMOKOS JÁNOS; A világnézeti nevelés szerkezeti kerete intézménye­sen nincs biztositva a középiskolákban, és nem kezelik egyenrangúan a szaktárgyakkal. £1 lehet képzelni azt is, hogy egy-egy tantestü­leti ülésen önálló napirendre tűzzük a tanulók világnézeti helyze­tével kapcsolatos feladatok megbeszélését, A pedagógus pártalapszervezetek kezdeményezésével helyes lenne á­venként egyszer bizonyos körben e téma iránt vitát, a módszerek át­adására irányuló értekezletet, ankétot tartani. Font osnak tartom azt, hogy a középiskolai világnézeti ne­velés hatékonysága, hatásossága érdekében a gyerekeket elsősorban érzelmi ráhatásokkal alakitsuk, hogy érzelmileg is magukévá tudják

Next

/
Thumbnails
Contents