MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965
1965-09-24 VB_222 - 1965_VB 222/4
I - 2 Nem tartom teljesen megnyugtatónak azt, amit a jelentésben a pártoló tagokkal kapcsolatban felvetettek.Tul nagy az alkalmazottak számára kifizetett összeg. Sok az alkalmazott a termelőszövetkezetekben. Lehetővé kell tenni a termelőszövetkezetek részére, hogy bizonyos időszakokra tervezzenek alkalmazottakat. D omokos János elvtárs^ Az anyagban bővebben kellene foglalkozni az ellenőrző bizottságok szerepávai, részben a hatáskör, részben a jogvédelem szempontjából. Az anyag javasolja, hogy a termelőszövetkezet három első emberét /elnök, főagronóraus, főkönyvelő/ a j-írási-városi tanács végrehajtó bizottsága előzetes hozzájárulásával lehesen leváltani, vagy kinevezni. Nem lehetne hasonló javaslattal élni az ellenőrző bizottságot illetően is? Lehetne olyan megoldást is javasolni, hogy az erős termelőszövetkezetekben, mely anyagilag birja - és a tagságnak megérné a közös vagyon védelme szempontjából, - hogy az ellenőrző bizottság vezetője t vagy teljes egészében vagy félfüggetlenitettként működne. Általában az a helyzet, hogy a népgazdaság minden területén az ellenőrzés szinvonalat emelni kell, hatékonyabbá, tartalmasabbá kell tenni. 3zen a téren a termelőszövetkezeti vonalon is indokolt „volna előbbre lépni, ás az ellenőrző bizottság szerepét fokozni. Balogh S á ndor elvtársi N p m tartom helyesnek azt a javaslatot a Jelentésben,' mely azzal foglalkozik, hogy az a tag, aki nem teljesí^a közgyűlés által meghatározott munkaegységet a közgyűlésen ne rendelkezzen szavazati joggal. Székkel a tagokkal szemben inkább gazdasági szankciókat kellene alkalmazni. Szociális jogoktól való megvonás, háztáji csökkentése stb. sokkal nagyobb hatással volna, mintha a közgyűlésen megvonjuk tőle a szavazati jogot. Foglalkozik az anyag az alkalmazottak kérédésével, ezen a közeljövőben nem sokat tudunk változtatni. Sok termelőszövetkezet rá van szorulva arra, hogy .alkalmazottakat tartson. Sok szakember nem hajlandó kimenni tsz-be, csak akkor ha bizonyos fixet biztosítanak számára. Széknek az alkalmazottaknak a munkájában sok probléma van. Fizetésének egy részét függővé kellene tenni a tsz tervének teljesítésétől, ebben az esetben jobban volna érdekelve a termelésben.Itt a főagronómusra és főállattenyésztőre gondolok. nden tsz-nek van jogügyi előadója. A tapasztalat az, hogy ezek nem végeznek megfelelő munkát. Több helyen vállalnak munkát, és igy nem tudják egyiket sem megfelelően ellátni. A termelőszövetkezetek különböző vállalatokkal vannak szerződéses viszonyban. A..szerződéseknek nagyon sok árnyoldala van a tsz szempontjából. Sok esetben ugy néz ki, hogy a kötelezettség a termelőszövetkezeté, a jog a vállalattá. Ezt jobban összhangba kellene hozni a termelőszövetkezetek érdekeivel. Nagyon veszélyes azt a tsz-re bizni, hogy ők döntsék el a földjáradék fizetését. Olyan tsz-ben. ahol a földnélküli tsz-tagok száma nagyobb, ott a közgyűlés véghez viszi, hogy megszűnjék a földjáradék, de valószínű, hogy nagyon sok vita és ellentét alakulna ki a termelőszövetkezeten belül. Nem helyes, hogy egyes tsz-re rábizzük, hogy a földjáradék fizetését szüntesse meg. Nem javaslom ennek az ilyen formában való megoldását, gidaa .'."ihály elvtárs: Figyelembe véve, hogy a termalőszővetkezetekben a kisebb összegű kártételek nagyon el^v^^tSTterjedve
