MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965

1965-09-24 VB_222 - 1965_VB 222/5

- 3 azt javaslom, hogy 500 forintig a közgyűlés hatáskörébe utalni a felelősségre vonást, azon felül ; a "biróság elé. Az ellenőrző bizottság részére nagyobb mértékben kell biztosítani a jogvédelmet, amikor eljár, akkor illesse meg az a védelem, mint hivatalos személyt. Gyulavári Pál elvtárs:

A jelentés bizonyos ellentmondásokat foglal magába. mgyrészt' foglalkozik azzal, hogy a szövetkezeti tagság számára nagyobb demokráciát kell biztosítani, másrészt éppen a demokráciát akarja szűkíteni, amikor kimondja, hogy 4-5 vezetőállást! dolgozó leváltása, beállítása tekintetében a járási-városi .tanács VB-k nagyobb szerepet kapjanak. Helyes lenne foglalkozni a jogügyi előadók kérdésével is a termelőszövetkezetekben. Sok esetben a jogügyi előadó alacsony képzettséggel rendelkező egyén. Központilag meghatározni, hogy a jogügyi előadóknak mennyit lehet fizetni

? és agy jogügyes hány szervezetet képviselhet jogi vonatkozásban. Több segítséget adjanak ezek az emberek a termelőszövetkezeteknek. De agy segíteni nem tudnak, ha 4—5 szervet képviselnek. Meggondolás tárgyát képezi a 13. oldalon az BSÉB-vel kapcsolatos felvetés. Dr.Szabó Sándor elvtárs

:Az anyagban számos olyan kordás merül 'fél",' amely bizonyos aggályokat ébreszt az emberben. Feladatún!: az_, hogy a javaslatba hozott kérdések politikai hatásait vegyük vizsgálat alá, II. a tervezés és a tsz demokrácia kérdése. Adva vannak az irányszámok, a népgazdasági mérleg számol azzal, hogy a termelőszövetkezetek megtermelik azt, amit be- . terveztek. Itt a megfelelő politikai munka végzése szükséges, ügy végezni a munkát, hogy semmiképpen sem legyen csökkentve a termelőszövetkezeti jogkör, a közgyűlés jogköre. Ha azt mondjuk, hogy erősíteni kell a termelőszövetkezeti demokráciát, akko~alapveto ;Jcérdés az, hogy a közgyűlésnek joga legyen véleményt mondani. A földjáradék.kérdésénél nem értem a 10 holdas megállapítást a jelentésben. Milyen elvi talajon nyugszik ez a határvonal? Korai lenne arról beszélni, hogy szüntessük meg a földjáradék fizetését. A tsz-be földnélkül belépettek ezt könnyen elfogadják. Viszont a földdel rendelkezők azt mondják, hogy jogosan jár nekik a foldj áradéi:. Az örökösödés kérdésénél a földjáradék szempontjából érdekes a probléma. Arany Tóth Lajos elvtárs: A jelentésben felvetett kérdéseknek a rendezése -.nagyon Időszerű, és szükséges az uj alapszabályzat kiadása, A jövedelemelosztás módjával, formájával is helyes, ha foglalkozunk, ez nagyon befolyásos tényező a termelőszövetkezeti gazdálkodás menetére. Szükséges erről a mai helyzetben kialakultak szerint véleményt mondani. Most az uj helyzetnek megfelelően kellene ebben is véleményt kialakítani. Az alkalmazottak számát is szabályozni .kellene, csak a legfontosabb helyeken legyenek alkalmazottak. Kisebb, nem jelentős munkaterületekre nem adnánk lehetőséget alkalmazottak beállítására. Ezzel jelentős mértékben csökkenne a termelőszövetkezeti tagok és alkalmazottak közötti ellentét. Zalai György .elvtárs

:A jelentés kb. 200 ember véleményét foglalja'magába. Izek mind olyan emberek, akik a termelőszövetkezeti gazdálkodással vagy mint közvetlen irányár^, vagy mint benne dolgozók., vagy mint állsiai és £$£- ii^itó

1 foglal-