MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1965
1965-03-12 VB_208 - 1965_VB 208/5
r • 4 Harmadik napirend. Domokos Margit elvtársnő: Évek óta felvetődő kérdés, hogy a páriíbüntetésben részesültek milyen idős párttagok. Bzt a problémát 5 járásban és 2 városban néztük meg* ^5-50 százalék között van az 1 :: 45-46-47-es párttagok száma. A fennmaradó 50 százaléknak 20 százaléka tagjelölt, a többi pedig 1950-1961-62-es párttag. K érdések; K.Hagy István elvtárs; i jrelmi bizottságnak van-e olyan tapaa'ztaiata, hogy kizárt párttagot tagjelöltnek vesznek fel, előzetes engedély nélkül? .. ári Sándor e1vtárs; Mi az oka a is és értelmiségiek körében a pártfegyelira ügyek növekedésének? Az értelmiségiek mely rétegénél tapasztalható a növekedés? 4 A rany Tóth Lajos elvtárs; r A jelentés foglalkozik azzal, hogy növekedet a korrupciós ügyek száma. A végrehajtó bizotts . •levélben fordult a pártalapszervezetekhez ezzel kapcsolatban. Hogyan lehet értékelni ennek hatását, eredményességét? 4 Hidas i.Iihály elvtárs; Mi a magyarázata annak, hogy a pártbüntetés alatt állók "felülvizsgálata elhúzódik? A szervezeti szabályzat nem ismerete, vagy nemtörődömség áll fenn? abó Sándor elvtárs; á jelentés foglalkozik azzal, hogy elYt kell elfogadni azt, y jogerős bírósági Ítélettel általában nem lehet a párt tagjának lenni, ezt a párt VB-nek tudósul kell venni. helyik VB nem vette ezt tudomásul és mi Domokos Llargit elytársnő válaszol az elhangzott kérdésekre ; szervezeti szabályzat 'kimondja, hogy kizárt párttagot csaJE abban az esetben lehet felvenni tagjelöltnek, ha az a pártszerv, jly a kizárásé ondta, hozz 1 ehhez. Pl. ha a E árt valakit, akkor az ő hozzájárulása az es. Ilyen felvétel történt. Az ilyen felvételeket a központi nyilvántartás utólagosan jelzi. Van olyan eset, amiről 1 ayilvántar„ tás nem tud, más megyébe került az illető, és ott vették fel. A munkás kate eál a fele] re vonás növekedését azzal lehetne magyarázni, hogy a munkások számaránya a 1 a pártban, mi az előző évihez viszonyítottuk és állapítottuk , logy nőtt a számarány. Az értelmiségiek területén a i jrelmi felelősségre vonás falun a pe :usokra és egyéb .égiekre vonatkozik. h sok erkölcsi prob.. ízben a usoknál. Általában az iszákosságot írtjuk alatta. Ezenkívül összeférhetetlenség is tapasztalható.Pl. '•' kacsában emiatt kapott pártbüntetést e, LLt.is y tanár. Az alapszervezetekhez kiküldött körleveleknek It a hatása, éden" alap szer ,/alta. Visszatartó hatása volt, másrészt pedig a >kben . n határozottan intézkedtek, amely ei zte a felelősségre vonás se ek enielisét, . pján a járási végrehajtó bizottságok Is megtárgyalták a párt almi helyzetét az alapszervezetekben, határozatokat hoztak. 3zt titkári értekezleten ismertették.Titkári tanfolyamon is foglalkoztál: ezzel a problémával. Tehát a körlevél, és az alsóbb szervei: által hozott . a'fgOtok hatása
