MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1964

1964-01-18 VB_179 - 1964_VB 179/3

> Jegyzőkönyv. Készült: Békéscsaba, 1964.január 18-án tartott si PártVégrehajtó Bizottsági ülésen. Jelen vannak: Hidas Mihály, Arany Tóth Lajos, K.lTagy István, Domokos János, Supala Pál, Zalai György, Llpták Mihály, Pribojszkl Mátyás, Dr Kovács Gábor, Klaukó Mátyás, Nyári Sándor, Baukó ily, Such János,Első napirend tárgyalásánál: Do,:os Margit MB,fegyelmi referens. Negyedik napirend tárgyalásánál: Húsznak János elvtárs, \ si Hazafias Népfront Bizottság titkára. Napirend: 1./ Jelentés a megyei és az alsóbb pártszervek fegyelmi munkájának helyzetéről. 2./ Javaslat a tavaszi ünnepségek megrendezésére, 3./ Javaslat a pártfőiskolát és az 1 éves pártiskolát végzett hallgatók elhelyezésére. 4./ Javaslat a front Bizottság és elnökség tagjaira. 3,/ A megyei pártbizottság és végrehajtó bizottság 19 64-. I, fél évi munkaterv tervezete /módositott./ 6./ Egyéb, Klaukó elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a végrehajtó bizottsági ülést megnyitja, Ililső napirend. Kérdések

: Such János elvtárs: A járásoknál az a helyzet, hogy a járás §s az alapszervezet között van a községi pártbizottság és ezek foglalkoznak a fegyelmi ügyekkel. Hálunk ha csak az alapszervi titkárokkal foglalkozok, akkor is legalább 20° elvtárssal kell a fegyelmi bizottságnak foglalkozni. Az a kérdésem, hogy a pártvezetőségi tagokkal a városi fegyelmi bizottságnak kell-e foglalkozni? klaukó Hátyásolytárs; A jelentós foglalkozik azzal, hogy látszólag legjobb a fegyelmi helyzet a mezőkovácsházi és gyomai járásokban. Azért nincs pártfegyelmi eljárás, mert nincsenek fegyelmezetlenségek, vagy pedig lazábban kezelik a felelősségre vonást? A jelentés foglalkozik azzal, hogy az előző évekhez viszonyitva csökkent a népgazdaságnak okozott kárért kisza-a bott pártbüntetásek száma, mennyi volt az előző esztendőkben? H ári Sándor elvtága: Szá;n ..zerűen hogyan lehetne alátámasztani a" megye í'egyelraihelyzetének' javulását? Mi az oka annak, hogy a pártbüntetések törlése jelentős részben nem saját kérelemre történik? Zalai György elvtárs válaszol a feltett kérdésekfre; Véleményem . :••.:• int a városi alapszervezetek vezetőségi tagjainak fegyelmi'.; vétségét az alapszervezet taggyűlése tárgyalhatná. A titkárok helyes, ha a városi végrehajtó bizottsághoz tartoznak. A tavasszal lett birálva a mezőkovácsházi járás, hogy lazábban veszik a fegyelmi vétséget és nem fp_lytatoaic eljárást olyan ^ 1 L ; !