MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-09-15 VB_146 - 1962_VB 146/6

A kukoricaszárat, mint tömegtakarmány biztosítás céljából kell betakarítani, hogy a teli takarmányt megfelelően toldjuk biztosítani. Három év van meg az 5 eves terv vegéig. Ezekre vonatkozóan kellene aagyobb erőfeszítéseket tenni a terméshozamok növelésére. A szerkezeti össze tét élnél a jelenlegi igényeket ügyelembe véve nagy változást nem tudunk elérni a takarmánytermelési terület biztositása erdekeben, éppen ezért mint lehetőség hátra van a termeshozamok növelése, ezzel összefüggésben az öntözött területek növelése. A jövő <*vben elérjük öntözési terület vonatkozásában azt, .„mit az b eves terv végére i: anyoztunK elő. Szabó el

vtársi Ha Ilyen ütemben növekedik az évenkénti termes, akkor az 5 eves tervben rögzitett programmunkat nem nag.yon vadjuk teljesíteni az eddigi tapasztalatok szerint. Mi optimisták vagyunk, bizunk abban, hogy a következő évben nagyobb lesz az előrehaladás. Azonban az 5 éves programmban célul tűzött számok reálisak^ ahogy korábban megállapítottuk. Egyes termékféleségekből tul is teljesíthető. Annak ellenere, hogy igy merül fel a kérdés, a jelentésben és a tapasztalat is igy veti fel, mégis ugy gondolom meg kellene vizsgálni a különböző termékfeleségeknél a tervteljesitést nem tudjuk-e teljesiteni, illetve túlteljesíteni. Tehát nem 5 év alatt, hanem esetleg 4 év alatt teljesiteni, általában takarmányból, mert a fő problémánk itt van, illetőleg a kenyérgabonánál. Éppen ezért egyetértek Zalai elvtárssal, aki azt mondja, hogy szükséges nekünü külön vizsgálat, tár-gyává tenni mindazokat a tényezőket, amelyeknek termesnövelő hatásuk van. Mire gondolok elsősorban? Itt van a tavalyi és az idei időjárás. Ezévben az időjárás rosszabb, mint a tavalyi volt, vag,y legalábbis olyan rossz. Mégis, kukoricából az elmúlt évhez viszonyítva többet adunk, tavaly 14.6 mázsa volt a hcl'dankenti átlagtermés, az idei becslés szerint 16 mázsa körül lesz azonos vagy rosszatob időjárási viszonyok között. Tapasztalhatók ilyen esetek, mint a munka minősége. Gondolom, hogy a kukoricáéból bekövetkezett jobb termes annak tudható be, hogy javult az elmúlt évhez viszonyítva a munka. Elértük azt, hogy kétszer, háromszor kapálták meg. Körülbelül ezek azok az esetek, amelyek adják a plusz kukoricát. Reális számitások szerint az idén is el tudjuk végezni a melszántást. Ha kint járunk a területen, látjuk, hogy szántás üteme szépen halad, azonban a munka minősége már nem megfelelő. Ennek hatásaként már most csökkentjük a következő év termésátlagát, Igy van ez a kukoricánál és más növénynél is. Lehet olyan tapasztalattal találkozni, hogy nem vetettek el a megfelelő mennyiségű vetőmagot, es ez megbosszulta magát a termésátlagban. Megitélésem szerint a párt- es állami szerveknek ezen az őszön a lehető legnagyobb figyelmet kell fordítani a talajelőkészites minősegére, meg akkor isj ha ez pillanatnyilag többletköltséget jelent. Ha a mostani raforditott pluszköltséget levonjuk a következő év pluszterméseből, akkor is nyert a megye, illetőleg a népgazdaság. Sok értetlenség tapasztalható ezen a téren. Másik dolog a talajerő visszapótlása. Az elmúlt évhez képest néhány szazaléklcal előbbre jutottunk, de az is igaz, hogy jóval több trágyamennyiség áll rendelkezésre, mint ahol tartunk. Biharugrán, az ottani vezetők véleménye szerint 60-65.000 mázsa trágya van bent, nincs ember, aki kihordja és leszántsa. Ilyen körülmenyek között nem várhatunk jelentősebb emelkedést a követ-