MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1962

1962-12-22 VB_152 - 1962_VB 152/7

- 5 ­b mult évhez képest tovább nőtt a mérleghiányos termelőszövet­kezetek száma. Ha megvizsgáljuk a megyében, hogy hogyan ala­kultak a termésátlagokj akkor meg lehet állapitani, hogy ma­gasabbak, mint a mult évben volt. Ennek ellenére tovább nőtt a mérleghiányos termelőszövetkezetek száma. Jelenleg is je­lentős káderátcsoportositást végeztünk, tehát tovább^erősö­dött a vezetések szakemberek száma tovább nőtt , ettől elte- . kintve tovább nőtt a mérleghiányos termelőszövetkezetek száma. Éfrdemes volna vizsgálat tárgyává tenni, hogy jó irányban hat-e a munkaegység, plusz prémium módszere, eléggé ösztönző-e e módszer. Most amikor a pártbizottság elé visszük az 1962-es zárszámadást olyan tizsgálat feltétlenül helyes volna, hogy az 1963-as évben ne történjen meg az, ami az 1962-es évben negativ volt. Itt van pl. a tervezés kérdése. Az elmúlt év ha­sonló időszakában, anikor arról volt szó, hogy készítsük el a szövetkezetek terVit, a megyei párt- végrehajtó bizottság jelentős erőt forditott arra, hogy reális tervet készitsünk. Mégis néhány termelőszövetkezetnél irreális tervezéssel lehet találkozni. A szakemberek kérdésével kapcsolatban annak a hive vagyok, hogy azt a vezetőt, aki éveken keresztül ott dolgozik és különösebbet felmutatni nem tud, ne vigyük tovább. ?ordi­tani kellene a helyzeten, stabilizálni kell a vezetést. Magam részéről azt tartom helyesnek, hogy vegyük fontos vizsgálat alá, hogy miért akarjuk ezeket a szakembereket leváltani. Jó dolog lenne, hogy ebben a jelentésben, amikor a pártbizott­ság elé visszült, az 1962-es évről pontosabb elemzést adni, hogy azokat a hiányosságokat 1963-as évben ne kövessük el. Itt van például az őszi munka. Közismert dolog, hogy jóval több gépünk van, mint az elmúlt esztendőben volt. Az is közismert, hogy nem vetettünk 'el teljes egészében,, a cukorrépa .egy része befa­gyott. A mélyszántásból jelentős területek maradtak ki, nekünk már ezzel számolni kell. Domokos elvtárs: Szó volt a mezei lopásokról. Szerintem ugyan­ilyen mértékben befolyásolja .a jövedelem alakulását a közös vagyon gondatlan kezelése is. Az e ;yik békéscsabai termelő­szövetkezetben 70 mázsa széna be-fülledt, ezért az agronómus a felelős.Ha ezen a téren tudnának a termelőszövetkezetek előre­lépést tenni, ez javitaná a jövedelem alakulását. A jövedelem alakulása a jelentésben tájékoztató szerűen van megemlitve.3zen a téren nagyobb elemzést kellene adni. Háfrádi elvtárs: Országos vonatkozásban a szarvasmarha állo­mány nagyin komoly mértékben növekedett, üzen belül a tehén­állomány kismértékben növekedett. Igaza van a Kovács elvtársnak abban, hogy a szarvasmarha állomány növeláse mindenekelőtt a tehénállomány növelésében mutatkozzon meg. A pártbizottsági ülésen nagyon elemezni kell ezeket az elgondolásokat. A párt­bizottság előtt ezekről a kérdésekről egy kicsit többet szól­ni. A baromfi törzsállomány kérdésével is többet lehetne az anyagban foglalkozni. A tej és tojás kérdés az, ami problémásán jelentkezik az országban.Az igaz, hogy az országban takarmány­hiány van, azonban behozatal van. És az egészséges irányban történő állatállomány fejlesztéséhez biztosítani fogják a takar­mányt . Sarkadi elvtárs: A Zalai elvtárs felvetésével egyet kell ér­teni, a zárszámadásokat össze kell kötni ,a tanácsválasztások po­litikai munkájával. Tegnap már ebben a stié^lemben próbáltuk a felelősöket beállitani. Az állatállományai illesztésére vonat-

Next

/
Thumbnails
Contents