MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1960

1960-10-15 VB_96 - 1960_VB 96/2

2J Jegyzőkönyv Készült Békéscsabán az 1960. október 15-i megyei párt-végrehajtó bi­zottsági ülésen. Jelen vannak: Szabó Sándor, Frank Ferenc, K Hagy István, Lestyán Istvár ~'~ ~~ Such János, Arany Tóth Lajos, Zalai György, Fekecs Margit Ritnoki Gyú&a, Cserei Pál. Faragó Elek, Kocsis József, Baukó Mihály. Az első napirenden Dobra János, Kyirfalvi Károly, Elekes Imre, Haraszti János, Oláh László és Fodor György', a második napirenden Juhász József. Szabó elvtárs üdvözli a megjelent elvtárskat, a megyei párt-végrehajtó bizottsági ülést megnyitja, ismerteti a napre&dipontokát: 1./ "A büntetőplitikánk egyes kérdéséről" szóló párthatáro­zat végrehajtásának helyzete. » 2./ Tájékoztató jelentés a pártkiadványok terjesztéséről. 3./ Káder-, fegyelmi és egyéb ügyek. Első napirend. Dobra elvtárs kiegészítője: 1957. december lo-én jelent meg a Politikai Bizottság határozata, ezt" követően a lo3-as közös utasitás szakvonalon, a 3 szerv országos vezetője adta ki. Az ellenforradalom utáni közvet­len időszakban egységes elvek, és gyorsitott iram, határozott magatar­tás jellemzi a bűncselekmény elleni harcot. A cél az volt, hogy osz­tályharcosan dolgozzanak a bűnüldöző szervek. A főbüncsöket az osztály­helyzetüktől függetlenül kellett megbüntetni. A kisebb - dolgozó osz­tályhelyzetü - bűnösöknél a nevelés eszközét alkalmazni. Nem volt meg az egységes elv a három szerv felé. Ez a határozat és a lo3-as közös utasitás biztosította az egységes elvet. Ez az elv továbbra is alap­vető a bünöldözés vonalán, ma is érvényesek ezek az irányzatok. A jelentésben több esetben szerepel a párt büntető politikája kifeje­zés. Ezen a kormány büntető-politikáját értsük. Általános megállapítás, hogy jó lett végrehajtva a határozat. Egyedi eltérések vannak. Ma is lehet helytelen nézetekkel találkozni f főleg a rendőrségnél, és itt is főleg az őrsöknél van szélsőséges nézet.Van olyan állitás, hogy gyors a fejlődés a büntetőpolitikánk elveiben. A lakosság ezzel sok esetben visszaél. A törvényesség helyzete ma olyan követelmény elé állitja a büntetőszerveket, hogy sok lehetősége van a polgári lakosság visszaélésére. Olyan nézet is van, hogy ha a rendőrség igy halad, nevelő-testületté alakul át. Van olyan szemlélet, hogy a kommunistákat a múltban könnyebben felelősségre vonták, mint mi jelenleg a fasisztákat. Többek szerint viszonozni kellene azt a gesztust. Altalános tapasztalat, hogy liberálisnak tekintik a büntetőpolitikán­kat, hangsúlyozzák, há igy haladunk 1956-hoz kötünk ki újra, máris megingott a rend, nem olyan stabil, mint 1956-ban volt. Btá 56 alkalmazásával ellenállás van. Sok munka fekszik igy egy ügy­ben, terhelő vallomást tesznek, végül megszüntetik, vagy fegyelmi útra terelik. A közvélemény sem érti ezt meg. Helytelen vélemények következménye, hogy csak a terhelőadatok összegyűjtésére törekszik a rendőrség, az osztályhelyzetet nem megnyugtatóan tisztázzák, szektás. egyéni, törvénysértő magatartások születnek, ami fegyelme­zetlenségben jut kifejezésre.

Next

/
Thumbnails
Contents