MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1960

1960-10-15 VB_96 - 1960_VB 96/3

t 1 -P fa - «•Nem ez a jellemző mamár. Ismerik a büntetőpolitikánk alapelveit. Van, aki nem ért egyet vele. Ezeket fel lehetett volna számolni, ha az állományban ezeknek az elvtársaknak a magatartása közismert, ha a nevelés differenciáltan folyik a vezetés es a pártvezetés részéről. Haraszti, Elekews elvtárs határozottan harcol Maláta elvtárs magatartása ellen, aki esetenként szembe áll büntetőpolitikánk alapelveivel. , A végrehajtó bizottság megvitatta a "büntetőpolitikánk egyes kérdéseiről" szóló jelentést. Megállapította, hogy a jelentést általában Jónak lehet értékelni, elfogadható, alkalmas arra, hogy betaklntést nyerjünk a büntetőpolitika végrehajtásával kapcsolatos kérdések hogyanállásába, abba, hogy milyen irányban fejlődik ez a munka, ennek a határozatnak a megvalósítása. Egyik másik helyen a jelentés talán túlzott igényeket támaszt. Többek között a tsz-ek irányában, az a megállapítás, hogy kevés a jogilag képzett ember a tsz-ek vonalán. Ez olyan magas követelmény, hogy évek után sem tudjuk ezt az igényt kielégíteni. Erre más a megoldás, hogy jogügyi tanácsadója legyen a tsz-eknek. A szövetkezeti vezetőséggel szemben támasztott ilyen igény nem reális. Ettől eltekintve a végrehajtóbizottság a jelentést jónak értékeli. Emmellett egy-két kérdés, amit fel kell vetni. Például a párt tájékoztatása. Nagy ügyek összezsugorodnak, amiből az derül ki, hogy a párt illetékes szerveit rosszul tájékoztatták bizonyos dolgokról. Utána kiderül, hogy alig lesz valami a nagy ügyből, és sok esetben hibás módon nyúlnak hozzá. Később a párt illetékes szervei kész tények elé vannak állítva. A fejlődés pozitiv irányú, jelentős, nem kicsit léptünk előbbre a bűnüldöző szervek munkájában. De jó lenne mostmár a helyes irányban haladni, nem eltérni sem jobbra sem balra. Adva van a helyes politikai vonal a párt-, az ügyészség-, a biróság- és rendőrség számára. •ezeknek élén kommunista parancsnokok, vezetők állnak. Az a felada^, hogy gondolják át, hogy munkájuk iránya merre megy, elemezzék, tegyék vizsgálat tárgyává saját munkájukat. Ha a tendenciával baj van, akkor tegyenek intézkedést saját szerveiken belül. Itt van például a battonyai állomásfőnök ügye. Ez az elvtárs 19^1-óta párttag. Az ellenforradalom idején a karhatalmistákat, s azoknak az elvtársnak a családját, akik be voltak zárva - ellátta tüzelővel térités ellenében az állami készletből, ami a MAV tulajdonát képezte. Utánna feljelentették és 1957 óta feljelentés alatt áll. 84 napig volt őrizetben, idegileg kimerült, többször fordult különböző szervekhez, a megyei pártbizottsághoz is. A megyei pártbizottság és a központ határozott álláspontja volt, hogy meg kell szünfetni az eljárást, két és félév után jutottunk el oda, hogy meg lett szüntetve. Másik esetben letartóztattunk egy elvtársat, 54 napig volt őrizetben, a helytelen tájékoztatás miatt a pártból kizártuk, utána nem lett semmi a dologból. Most ennek az elvtársnak 2o ezer ft. jogos kártérítési követelése van a KTSz-től, ki fizeti ezt meg? Es ehhez hasonló dolgok még vannak. \ Általában az ossz kép pozitiv, de vannak olyan dolgok, amelyek megengedhet et lenek és fel kell ]épni velük szemben. 6