MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1981

1981-06-26 PB_124 - 1981_PB 124/8

- 7 ­GYULAVÁRI PÁL elvtárs: Tisztelt Pártbizottság! Mint a megyei párt-végrehajtóbizottság tagja az irásos jelentésben foglal­takkal azonosultam. Ugy az értékelő résszel, mint a feladati részben megfogalmazottal egyetértettem. Mindjárt utalnék is mint az egyik szervezet vezetője a Zalai elvtárs által felve­tettekre, hogy én a magam részéről tulajdonképpen a 17. pont­tal is egyetértek. Ha vannak néhol problémák, bár hát szerin­tem jó pár megyei vezető, itt van a tömegszervezetek részéről, mint a pártbizottság tagja. De ón szerintem különösebb jelen­tősége a levélnek nincs. A levél kérdésének a döntését a megyei pártbizottság hozza meg. Én inkább csak azért emeltem ki, mert itt felvetődött. A megyei pártbizottságnak tulajdonképpen két kérdésre szeretnék észrevételt fűzni. Az egyik az önállóság, felelősség, a másik az előterjesztések.problémája, és egy mó­dositó javaslatom lenne. A megyei pártbizottság az én ismere­teim alapján az elmúlt esztendők folyamán a területi pártbizott­ságokkal együtt olyan káderpolitikát folytatott, mely káderpoli­tika eredményeként mindinkább az elmúlt esztendőkben erősödött az állami, tömegszervezeti, gazdasági területeken az ott dolgo­zó kommunisták, vezetők önállósága és felelőssége. Én legalábbis ezt igy itélem meg, de minden bizonyai, ha a bizottság által készitett jelentésben ez a passzus bekerült, ugy-hogy figyelem­felkeltés, hogy tovább kell erősiteni az e területen dolgozók­nak, vezetőknek és kisebb vezető beosztásban lévőknek a felelős­ségét önállóságát nyilvánvalóan ennek oka volt. Hangsúlyozni szeretném általába az elmúlt évtizedben, hogy csak 1968-ra te­kintsek vissza , amikor annak idején jóváhagytuk a pártbizott­ság munkamódszerét, munkastílusát, én ugyérzem talán, hogy e­rősödött. Bár ezt az önállóságot és felelősséget,, de főleg az önállóságot, mert ez mindig kedvezőbb az adott területen dol­gozók részére, ha nem a felelősségükről beszélnek. Két oldal­ról éri tulajdonképpen még egyedi esetekben észrevétel. Az e­gyik az adott állami, gazdasági területeken dolgozók részéről, amikor ugyórzik, hogy önállóságukon csorba esett, a ugy fogal­maznak, hogy - személy szerint cinikus megjegyzésnek tekintem ­könnyű az igét hirdetni, ragozni annál nehezebb. Gondolom a tisztelt pártbizottság érti, hogy mi emögött a megjegyzés mö­gött, milyen tartalommal bir. S mindjárt hozzáteszem, ha én ilyet hallok - ezt ne vegyék szerénytelenségnek - megjegyzem hogy bizony-bizony az igét sem könnyű hirdetni - a jó igét -. Ha jó igét hirdetünk, akkor a ragozás is könnyű. Gondolom, hogy az ilyen megjegyzések termethetnek egyedi esetekben olyan szituációt, a politikai testületekben dolgozóknál, hogy azzal próbálják ellensúlyozni , hogy azt mondják, hogy a poli­tikai testületben dolgozók általában valamire való hatás nél­kül nem politizálhatnak. A politikai munkának mindig valamire kell, hogy hasson. Megitélésem szerint ez eddig is igy volt. Inkább azt kellene megteremteni, hogy még nagyobb lehetőséget biztositani - a pártbizottságaink részéről - az adott állami, gazdasági területeken dolgozó vezetők részére, hogy felelősség­gel végezzék, hajtsák végre azokat a határozatokat, amelyeket az adott szintű politikai testületek, az adott területen hoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents