MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1981
1981-06-26 PB_124 - 1981_PB 124/9
- 8 Tudniillik operativ oldalról közelitve a dolgot, legalábbis nekem az a véleményem, ma már éppen a bevezetőben emiitett helyesen kialakitott káderpolitika következtében megfelelő erők állnak arra, hogy a politikai testületek által hozott határozatokat a maguk területén megvalósítsák és megvalósíttassák. Szerintem ma erre, ha voltak problémák is mindinkább ezt kellene szemelőtt tartanunk, hogy a menetközben! beszámoltatással mindinkább éljenek a politikai vezetők. És, ha ugy hajtották végre a végrehajtásra alkalmas politikai testület által hozott határozatot , akkor testületenként jobban kell élni a felelőssógrevonással. Én azt hiszem tisztelt pártbizottság, - Frank elvtárs is emiitette ezt - hogy ma kevésbé kell, hogy megfogalmazzuk, hogy a politikai apparátusban dolgozó elvtársak kénytelenek az adott szinten lévő pártszervezetek helyett vállalni a munka végzését. Hangsúlyozom jobban kell élnünk az ellenőrzéssel, a rendszeres beszámoltatással és az operativ a manuális munkákat azok végezzék, akik tulajdonképpen ezért kapnak fizetést. Én a magam részéről a feladati részben megfogalmazott - általam legalábbis ugy gondolom jól értelmezett önállóságnak és felelősségnek az adott területen lévő erősítésével egyetértek. A másik az előterjesztésekkel összefüggő véleményem, - általában az én tapasztalatom alapján is - és ugy itélem meg, hogy a pártbizottság elé - beleértve itt a területi pártbizottságokat is - az adott időben legfontosabb témák kerülnek napirendre. Igaz az, amit a jelentés megfogalmaz, hogy az előkészitésre a helyzetfeltárásra forditottunk és forditunk talán még ma is nagyobb figyelmet és kevésbé a végrehajtásra, de emellett én még egy dolgot emlitenék, hogy a napirendek kiválasztásánál is körültekintőbbek lehetnénk. Arra gondolok, hogy általában mindig olyan témákat tüzünk a politikai testület napirendjére, mely az adott időszakban a legfontosabb. Esetenként azért előfordul a megyei pártbizottságnál, és a megyei végrehatóbizottsági ülésen is hogy mint információ helyén való, hogy előterjesztjük a testületi tagok elé, de az adott területen nem indokolta semmi, hogy adott testületi ülésre tűzzük. Az informáltság helyén való dolog, mert esetenként adott témák azért kerülnek a pártbizottság elé. A feldolgozás a pártbizottság munkamódszerének, munkastílusának feldolgozását illetően az állami tömegszervezeti vezetőkkel egyetértek. Ezzel is, de meggondolás tárgyává javasolnám tenni, hogy megy-e ez június 3l-ig. Én a magam részéről legalábbis - valószinü a VB ülésen elkerülte a figyelmemet - rövidnek tartom, mert, ha feldolgozzuk és szerintem helyénvalóan javasolják a jelentés készitői mindannyian mindaz államban mind a tömegszervezetben is helyén való ez a pártbizottság által majdan jóváhagyott munkamódszermunkastilus, azért megpróbáljuk a magunk területére is átültetni. Én akkor viszont rövidnek találom. Én mégegyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a jelentéssel magsm részéről elfogadom. '
