MSZMP Békés Megyei Pártbizottságának ülései 1981

1981-06-26 PB_124 - 1981_PB 124/5

- A ­kell, hogy figyelmeztessen, hogy többet kell tenni azért, hogy ezek az 56 után belépett párttagok beleilleszkedjenek a párt egész tevékenységébe, és ehhez természetesen segiteni kell. Beszélnünk kell arról is, hogy a párttagság vállalásá­nál mit jelent az, hogy magasabb követelmény. Nagyon fontos a tömegkapcsolatnak az erősitése. A párt munkastílusának ez a legfőbb politikai tartalma, ezért erre minden párttagnak, de különösen a testületi tagnak többet kell odafigyelni és tenni. Ezek voltak azok a gondolatok amelyek bennem felmerül­tek. Köszönöm. ZALAI GYÖRGY elvtárs Ugy gondolom, túlzás nélkül megállapít­hatjuk, hogy az előterjesztés készitői igen nagy és felelősségtel­jes munkát végeztek. Több év tapasztalatainak számbavételével több mint száz felelős párt, állami, tömegszervezeti vezető és PB tag véleményének összegyűjtésével és feldolgozásával kel­lett megbirkózniuk. E hatalmas anyagot kellett értékelő és ja­vaslattevő módon szintetizálniuk. Feladatukat elismerésre méltő eredménnyel oldották meg. Az általuk készitett előterjesztés reálisan értékeli a PB, a VB és a PL3 munkabizottságainak tevékenységét, munkarendjét és munka­módszerét. A fő figyelmet arra forditja, hogy e szervek munkája során hogyan érvényesülnek a demokratikus-centralizmus,a kollek­tiv vezetés, a tervszerűség és következetesség követelményei, s a PB tagjainak személyes részvétele és felelőssége a PB munkájá­ban. Ennek alapján vizsgálja a munkamódszerét, mennyiben szolgál­ja jól, kevésbé jól - esetleg hiányosan a PB és szerveinek irá­nyitó és ellenőrző munkáját. Ugy az értékelő részben, mint a javaslatokban érvényesülve lát­tam azt a jobb munkára törekvő -felelősséget, amely jellemzője volt a PB tagjaival és más tisztségviselőkkel folytatott beszél­getéseknek. A jelentés megállapításait elfogadva megállapítható, hogy a PB munkamódszerének fejlődése olyan folyamat volt az elmúlt évek­ben, amely sikeresen alkalmazkodott a létrejövő változásokhoz. A PB kezdeményezője, kimunkálója volt a változásoknak, szerve­zője, irányitója és ellenőrzője a megvalósításnak. Munkájának módszereit mindig az adott időszakban megoldandó feladatoknak megfelelően igyekezett kialakitani. Ennek a megállapitásnak döntő bizonyitékai azok az eredmények, amelyeket a megye gaz­daságszerkezetének átalakításában, a megye sajátosságainak meg­felelő iparfejlesztésben, a mezőgazdaság termelőerőinek gyors kifejlesztésében eddig elértünk. Utalhatunk arra a kevésbé lát­ványos, de mindennapi életünkben jól érzékelhetőfejlődésre is, amely a megye lakosságának eszmei, politikai, kulturális szín­vonalában végbement. Ennek megállapitása szükséges, hogy nem elbizakodottsággal, hanem a jól végzett munka biztonságával haladjunk tovább. A PB mindenkor kritikusan mérlegelte saját munkáját, igyekezett munkamódszerének fejlesztésében is felhasználni azokat a tapasz­talatokat, amelyek a megyei pártértekezletek és az un. félidős értékelések során kerültek összegzésre. Mégis, az előterjesztés­ben megfogalmazott tapasztalatok és javaslatok azt mutatják, hogy nagyobb időközökben egyáltalán nem felesleges, sőt szüksé­ges és hasznos a munkamódszer, munkastilus alapos,és részletes

Next

/
Thumbnails
Contents